Sanzo, Zur Kenntnis des Stickstoff-Stoffwechsels liei marinen wirbellosen Tieren. 483 



Es sind somit einerseits Forscher, die in l)ezug auf das Vor- 

 handensein von Harnstoff in den von ihnen untersuchten Tierarten 

 7A1 negativen Schlüssen gekommen sind, andererseits andere, die 

 das Vorkommen dieses Körpers bejahen, aber von diesen letzteren 

 Autoren teilen die einen nichts Näheres über die angewandten Me- 

 thoden mit, während die übrigen Methoden gebrauchten, die für 

 diesen Zweck ungenügend erscheinen. 



Somit wäre die Frage nach dem Vorkommen oder Fehlen des 

 Harnstoffes bei marinen Wirbellosen und besonders nach der Stätte 

 seiner event. Bildung, noch nicht genügend geklärt, weswegen die 

 vorliegenden Untersuchungen als berechtigt erscheinen. 



Ich muss aber von vornherein ausdrücklich erklären, dass es 

 auch mir nicht gelungen ist, eine genügende Menge der fraglichen 

 Substanz zu isolieren, die es erlauben würde, ganz sicher zu be- 

 haupten, dass in marinen Wirbellosen Harnstoff vorkommt. Eine 

 solche Behauptung könnte nur durch positiven Ausfall der Ele- 

 mentaranalysen der isolierten Substanz berechtigt erscheinen. Leider 

 war es mir aber versagt, dieselbe ausführen zu können, zum Teil 

 infolge der begegneten Schwierigkeiten, zum Teil aber, weil es die 

 kleinen Quantitäten der erhaltenen Substanz nicht gestatteten. Ob- 

 gleich also meine Untersuchungen in dieser Hinsicht unvollständig 

 erscheinen, kann ihnen doch der bescheidene Anspruch vergönnt 

 sein, folgende zwei Tatsachen bewiesen zu haben: 



1. Wenn man Blut, Perivisceralflüssigkeit und Gewebe von 

 marinen wirbellosen Tieren nach derselben Methode behandelt, 

 welche zur Isolierung des Harnstoffes im Blute und den Geweben 

 der höheren Wirbeltiere dient, indem man alle übrigen Substanzen, 

 welche Stickstoffentwickelung geben könnten, eliminiert, so gelangt 

 man schließlich immer zu einem Stoffe, der alle Reaktionen des Harn- 

 stoffes gibt und der mit Natriumhypobromit Stickstoff' entwickelt; 



2. diese stickstoffhaltige Substanz kommt bei allen von mir 

 darauf untersuchten marinen Tieren in wechselnden Mengen vor; 

 die Leber ist als die Hauptstätte ihrer Bildung anzusehen, wie es 

 auch für Harnstoff' bekannt ist. 



Im folgenden werde ich also von Harnstoff' sprechen, indem 

 ich mich, nach den vorangeschickten Erklärungen und so lange kein 

 Gegennachweis geliefert ist, fih- Ijerechtigt halte, die Identität der 

 stickstoffhaltigen Substanz, die mit der von mir gebrauchten Methode 

 erhalten wurde, mit Harnstoff' zu behaupten. 



Ich hoff'e aber, dass andere Forscher im Besitze größerer Mittel 

 und reicheren Materials den sicheren Nachweis der Identität beider 

 Stoffe führen können werden. 



III. 



Die Substanz, welche auf event. Vorkommen von Harnstoff 

 untersucht werden sollte, und die, falls fest (Leber, Muskeln) zu 



31* 



