Went, Über Zwecklosigkeit in der lebenden Nntur. 2(31 



rügen, weil es populär gehalten ist und man ja populären Schriften 

 nicht denselben Maßstab anlegen darf wie an streng wissenschaft- 

 liche Arbeiten. Nehmen wir darum eine der letzteren, und zwar 

 die ausgezeichnete allbekannte Studie Stahl's über Pflanzen und 

 Schnecken^); greifen wir daraus den Teil heraus, der über die 

 Raphidcn handelt, so hat Stahl durch seine Fütterungsversuche 

 mit Schnecken bewiesen, dass diese Tiere verschiedene raphiden- 

 haltige Pflanzen oder Pflanzenteile nicht oder kaum fressen ; er hat 

 weiter gezeigt, dass dieselben Teile wohl verzehrt werden, nachdem 

 das Calciumoxalat herausgelöst ist. Nun hat zwar Lewin Be- 

 denken gegen die Schlussfolgerungen Stahl's erhoben^), ich will 

 diese aber dahingestellt sein lassen und als festgestellt betrachten, 

 dass Pflanzen mit Raphiden in ausgedehntem Maße gegen Schnecken- 

 fraß, und event. gegen andere Tiere geschützt sind. Aber sowie 

 man weitere Schlüsse zieht über ihre Entstehung im Laufe der 

 Erdgeschichte, begibt man sich auf historisches Gebiet, wobei 

 jegliche Sicherheit fehlt, kommt man zu Phantasiegebilden, die 

 noch möglich sind, aber nicht erwiesen, so lange man an der 

 natürlichen Zuchtwahllehre festhält, denen aber jeglicher Boden fehlt, 

 wenn diese Lehre verlassen werden muss. Man wird also in den 

 erwähnten Einrichtungen nicht „Züchtungsprödukte der die Pflanzen 

 umgebenden Tierwelt"' sehen können. 



Wo es die anatomische Struktur der Pflanzen betrifft, werden 

 dieselben Fehler gemacht. Ich denke hier besonders an die An- 

 hänger der sogen, physiologischen Pflanzenanatomie. Wie scharfsinnig 

 und wie ausgezeichnet viele Untersuchungen dieser Richtung, be- 

 sonders von dem Hauptvertreter derselben, Haberlandt, auch 

 sind, ich halte (heselbe in ihrer Allgemeinheit für verfehlt, weil sie 

 für jedes Gewebe, jede Zelle, jeden Inhaltsbestandteil der Zelle 

 eine Funktion voraussetzt, welche der ganzen Pflanze irgendeinen 

 Nutzen bringen wird. Sekundär konnnt dann noch hinzu, dass die 

 Funktion sich nur selten direkt beweisen lässt, dass indirekt aus 

 der anatomischen Struktur auf die Funktion geschlossen wird, 

 wobei man es nie weiter bringt als zu großer Wahrscheinlichkeit, 

 oft aber nur zu bloßen Vermutungen. Lassen wir das aber dahin- 

 gestellt sein und nehmen wir ein Beispiel, wo die Funktion klar 

 vor Augen liegt, nämlich die äußere Atemhöhle der Spaltöffnungen. 

 Man kann nun mit Grund behaupten, dass dieselbe, wo sie an- 

 wesend ist, die Transpiration herabsetzt, aber nicht, dass dieselbe 

 zu diesem Zweck gebildet worden ist. Man findet sie ja nicht 

 allein bei Organen, welche der Gefahr einer übermäßigen Tran- 



1) E. Stahl. Pflanzen und Schnecken. Jen. Zeitschr. f. Naturw. u. Med. 

 Bd. XXII, N.F. XV, 1888. 



2) L. Lewin. Über die toxikologische Stellung der Raphiden. Ber. d. D. 

 Bot. Ges. Bd. XVIII, 1900, S. 53. 



