266 Went, Über Zwecklo.sigkeit in der lel)euden Nalur. 



aber darauf hinweisen, dass es sich jedenfalls sehr oft anders ver- 

 hält. Ich habe selbst einen derartigen Fall beschrieben bei Monilia 

 s'äophüa^). Von den 10 untersuchten Enzymen, welche dieser Pilz 

 bilden kann, entstehen einige bei jeglicher Ernährung, z. B. Diastase, 

 Invertase, Tyrosinase, andere zwar noch unter verschiedenen Um- 

 ständen, aber doch nur, wenn ganz bestimmte Stoffe als Nahrung 

 gegeben wurden, z. B. Maltoglucose ; es wurde gezeigt, dass hier 

 die Menge des gebildeten Enzyms bestimmt wird durch die Quantität 

 der Nahrung. Endlich gibt es einige Enzyme, welche nur, oder 

 fast nur gebildet werden, wenn der Pilz genährt wird mit denjenigen 

 Substanzen, welche unter dem Einfluss des Enzyms gespalten werden 

 können, wie z. B. Trypsin und Labenz}Tn. Nur letztere lassen sich 

 also unterbringen in das Schema, welches viele sich von der Enzym- 

 ))ildung gemacht haben; aber wenn man die anderen Fälle in Be- 

 tracht zieht, wird man wohl eher schließen müssen, dass diese 

 Enzyme Stoffe sind, welche als Folge des Chemismus des lebenden 

 Protoplasmas entstehen, wobei es von der Zuführung bestimmter 

 Nahrungsstoffe abhängt, wie dieser Chemismus verläuft und wobei 

 keine Rede ist von Umsetzungen, welche mit einem bestimmten 

 Zweck stattfinden. Es scheint mir im Gegenteil, teleologisch ge- 

 sprochen, sehr unzweckmäßig, dass eine lebende Zelle Tyrosinase. 

 produziert, wo kein Tyrosin oxydiert werden kann. Invertase, wo 

 keine Saccharose zu invertieren ist, Diastase, wenn keine Stärke 

 da ist, welche verzuckert werden kann. 



Diese Beispiele mögen genügen, um zu zeigen, dass es, wenn 

 man sich einmal auf den Zweckmäßigkeitsstandpunkt stellt, in der 

 lebenden Natur unzweckmäßige Einrichtungen gibt, jedenfalls zweck- 

 lose. Ich halte dafür, dass man deren eine große Menge finden 

 wird, sobald man einmal auf die Suche geht. Aber bis jetzt ist 

 das nie geschehen; man sah nicht, was man eben nicht sehen wollte, 

 oder man deutete solange daran herum, dass das Unzweckmäßige 

 zweckmäßig geworden war. Nehmen wir aus der Literatur der 

 allerletzten Zeiten von beiden Fällen noch ein Beis})iel. 



Vor kurzem erschien eine Abhandlung von Peklo'^), worin die 

 Fortpflanzung von Ncottid Nidus aris durch SprosÄl)ildnng an den 

 Wurzelenden, teilweise auch durch die Knospen der oberen Achsel- 

 schuppen des Rhizoms oder des unteren Stengels l)eschrieben wird. 

 Die ganze Abhandlung ist nicht teleologisch geschrieben, aber den- 

 noch findet man z. B. folgende Sätze: ,.Der Zweck der ersten Art 

 ist in erster Linie; die W^rgrößerung des Wurzelnestes." „Hier zeigt 



1) F. A. F. C. Went. Über den Einfluss der Nahrung auf die Enzynibildung 

 durch Monilia sitophila (Mont.) Sacc. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 36, 190], S. ({ll. 



2) .J. Peklo. Zur LehiMisgoschichto von Neottia Niilitf aris L. Flora, 

 Bd. DG, 19U(i, S. 2G0. 



