V. Linden, Die Veränderung des Korpergewichtes bei hung. Schmetterfingefl. 451 



Der Schmetterling hatte somit während seiner ganzen Lebens- 

 dauer, also während 1 1 Tagen, um 0,0630 g abgenommen, er hatte 

 etwa die Hälfte seines Körpergewichtes, d. h. 42,86 ''/o eingebüßt. 

 Durchschnittlich würde danach auf einen Tag eine Gewichtsabnahme 

 von 0,0057 g fallen. Wenn wir uns aber den Verlauf der Ge- 

 wichtskurve eingehender betrachten, so zeigt es sich, dass die Ver- 

 luste während der Lebenszeit des Schmetterlings keine ganz gleich- 

 mäßigen sind. Diese Ungleichmäßigkeit im Substanz verlirauch tritt 

 am deutlichsten hervor, wenn wir die Lebenszeit des Schmetter- 

 lings in drei Perioden einteilen, von denen die beiden ersten je 

 3 Tage, die letzte 4 Tage umfasst. Auf diese Weise bekommen 

 wir als Durchschnittszahl der täglichen Abnahme in der ersten 

 Periode 15. bis 18. Februar = 0,018 g, in der zweiten Periode 

 18. bis 21. Februar = 0,0053 g, in der dritten Periode 21. bis 

 26. Februar = 0,0027 g-. Mit anderen Worten: in den ersten Tagen 

 nach dem Verlassen der Puppenhülle nahm der Falter am meisten 

 an Gewicht ab, was damit zu erklären ist, dass in dieser Zeit die 

 in dem Darm angesammelten Säfte nach außen abgegeben werden. 

 Die Gewichtsabnahme in der zweiten Periode betrug durchschnitt- 

 lich nur die Hälfte der ersten 3 Tage, war aber doppelt so groß 

 wie der Gewichtsverlust, der sich in den letzten 4 Tagen feststellen 

 ließ. Es hängt dies wohl damit zusammen, dass in der zweiten 

 Periode die Beweglichkeit des Schmetterlings sehr groß gewiesen ist, 

 was namentlich in den letzten 2 Tagen nicht mehr im selben Maße 

 der Fall war. 



Am auffallendsten bei der Gewichtsveränderung des Falters ist 

 die Erscheinung, dass an drei verschiedenen Tagen statt einer Ge- 

 wichtsabnahme eine Zunahme zu verzeichnen war. Diese Gewichts- 

 zunahme betrug am ersten Tag, den 15. Februar 0,0014 g, am 

 20. Februar 0,0040 g und am 23. Februar sogar 0,016 g. Da eine 

 Aufnahme von Nahrung von selten des Falters ausgeschlossen war, 

 so ist es sehr schwer, diese Zunahmen zu erklären. Vielleicht dürfte 

 dieselbe darauf zurückgeführt werden, dass sicli gegen Morgen der 

 Behälter, in dem sich der Falter befand, abkühlte, so dass sich der 

 Wasserdampf, zu Tropfen kondensiert, an dessen Wände nieder- 

 schlug. Vielleicht hatte der Falter von diesen Tropfen aufgesaugt. 

 Wäre diese Erklärung unrichtig, so könnte nur an eine Assimilation 

 luftförmiger Substanzen gedacht werden, wofür beim Schmetterling 

 bis jetzt keinerlei Erfahrungen sprechen. 



Ganz ähnliche Resultate ergaben auch die Gewichtsbestim- 

 nmngen beim zweiten Falter von Hylophila prasinana,, der am 

 IV). Februar die Puppenhülle verließ, nur war seine Lebensdauer 

 eine erhebhch längere, sie währte 17 Tage statt 11 Tage. Die 

 Gewichtsverluste, die er wärend dieser Z<Mt ei'litt, wai'on die 

 folgenden : 



29* 



