V. Lendciifeld, Woodcock's zusammenfassender Hämoflagellatenbciicht. 387 



Ceteris paribus wird der Grad (die Intensität) der durch den 

 Schmarotzer in ihnen hervorgerufenen Krankheit im umgekehrten 

 Verhältnisse zum Grade ihrer Anpassung an den Schmarotzer stehen. 



Eine gewisse Toleranz des Wirtes für den Schmarotzer ist in 

 den meisten Fällen für diesen von Nutzen. Es liegt daher die An- 

 nahme nahe, dass die betreft'enden Schmarotzer selektiv die Eigen- 

 schaft erlangt haben, den Wirt gar nicht oder wenigstens nicht 

 gleich schwer krank zu machen und zu töten. Dies gilt besonders 

 für die Hämoflagellaten. Diese müssen nach Vollendung ihrer 

 trophischen Periode den Wirt verlassen, sofern sie sich weiter ent- 

 wickeln (fortpflanzen) sollen. Sie können den Wirt nur verlassen, 

 wenn ein blutsaugender Parasit das Blut des Wirtes, worin sie 

 sich befinden, aufnimmt. Da die blutsaugenden Parasiten nur das 

 Blut lebender W^irbeltiere aufzunehmen pflegen, muss also der Wirt 

 nach Vollendung des trophischen Zyklus des Hämoflagellatenparasiten 

 noch am Leben sein. Würde die Infektion zu einem raschen Tode 

 desselben führen, so wären auch die infizierenden Hämoflagellaten 

 dem Tode verfallen. 



In der Natur finden wir, wie Lankester auseinandergesetzt 

 hat, dementsprechend im allgemeinen ein gewisses Gleichgewicht 

 zwischen Wirt und Schmarotzer, w^elches als eine Toleranz des 

 ersten gegenüber dem letzten in die Erscheinung tritt. Dieses 

 Gleichgewicht wird in der Regel nur dann gestört, wenn entweder 

 die Infektion besonders stark, oder der Wirt, dem dieselbe her- 

 vorrufenden Schmarotzer gegenüber besonders schwach (wenig wider- 

 standfähig, intolerant) ist. 



Diese Schmarotzer rufen daher in ihren natürlichen, d. h. in 

 jenen Wirten, die an sie angepasst sind, keine schwereren Krank- 

 heiten, vielleicht überhaupt keine Krankheit hervor. Kommen sie 

 aber mit anderen, fremden Tieren in Berührung, die hinsichtlich 

 der Beschaffenheit der Körpersäfte ihren gewöhnlichen Wirten hin- 

 reichend ähnlich sind, um es ihnen zu ermöglichen darin zu leben, die 

 aber nicht an sie angepasst sind und an die auch sie nicht angepasst 

 sind, so rufen sie in denselben schwere, tödliche Krankheiten hervor. 

 „Mit deniMarsch der Zivilisation ins Hinterland derKolonien" gelangen, 

 wie Woodcock sagt, Menschen und Haustiere in Gebiete, deren ein- 

 heimische Wirbeltierfauna an die dortigen Hämatozoen angepasst 

 und für sie tolerant ist. Sind diese Menschen und Haustiere den 

 betreffenden Hämatozoen gegenüber suszeptibel (nicht immun), so 

 werden sie von ihnen befallen, gewöhnlich krank gemacht und oft 

 getötet. Es ist bekannt, dass in vielen Hinterländern, namentlich 

 in den an großen einheimischen Säugern so reichen afrikanischen, 

 die eingeführten Haustiere von den durch solche Hämatozoen verur- 

 sachten Krankheiten in schrecklicher Weise heimgesucht werden. 



Der große Schaden, der durch diese Schmarotzer verursacht 



25* 



