420 Schultz, Über Individiiatioii. 



des Fortschrittes gewesen. Wir wollen hier nicht alles anführen, 

 was man schon so oft gegen die Individualität der Chromo- 

 somen etc. angeführt hat — und gegen diese ganze Personifizierung 

 abstrakter Vorstellungen. An Erklärlichkeit gewinnen wir doch 

 mit der Annahme von Determinanten nichts. 



Doch lassen wir diese allgemeinen Betrachtungen, die sich weit 

 aiisspinnen ließen, und sehen wir, wie weit sich diese Zersphtterungs- 

 methode in der Zoologie bewährt hat. 



Haeckel formuliert das Organ als ein „zusammengesetztes 

 Produkt aus der staatlichen Verbindung und der Arbeits- 

 teilung von sehr zahlreichen, kleinen organischen Individuen, 

 Diese elementaren Individuen werden allgemein als Zellen be- 

 zeichnet". Danach ist das Organ also ein Resultat staatlicher Ver- 

 bindung. „Die scheinbare Lebenseinheit jedes vielzelligen Organismus, 

 sagt er weiter, ist ebenso, wie die politische Einheit jedes mensch- 

 lichen Staates, das zusammengesetzte Resultat aus der Verbindung 

 und Arbeitsteilung der kleinen Staatsbürger.-' 



Gegen eine solche Fassung der Zellenlehre und gegen einzelne 

 Teile derselben ist schon eine Reihe von Forschern aufgetreten, so 

 Ihering, Sedgwick, Whitman, Delage, Heidenhain u. a. 



Es ergibt sich vor allem, dass die Differenzierung des Orga- 

 nismus, also die Arbeitsteilung, keine Folge der Assoziation ist, 

 sondern auch ohne eine solche im Organismus vor sich gehen kann. 

 Wir haben nändich Fälle von Differenzierung und anfänghcher 

 Entwickelung von Metazoen ohne Zellteilung. Ätherisierte Eier 

 von Seeigeln teilen ihre Kerne nach Wilson, ohne dass Zellen 

 entstehen; es entstehen Syncytien mit 64 Kernen. Diese Syncytien 

 können sich auf dem Stadium von 4 — 16 Kernen noch nachträglich 

 furchen. Die anfängliche Entwickelung also verläuft normal auch 

 ohne Zellbildung. Nicht die Zellen bilden den Organismus, sondern 

 der Organismus die Zellen. Bei Einwirkung von KCl entwickeln 

 sich Eier von Ckaefopterus nach Lillie ohne Teilung, wir bekommen 

 eine Trochophora mit Wim])erringen und ziemlich tyi)ischer Außen- 

 schicht mit dotterreichem Endoplasma, ohne dass das ganze Gebilde 

 in Zellen zeiieilt worden wäre. Wir sehen hier keinen typischen 

 Unterschied zwischen zellulären und nicht zellulären Gebilden. Ein 

 solcher existiert wohl auch kaum zwischen interzellulären und intra- 

 zellulären Nephridialkanälen, worauf schon Whitman hingewiesen 

 hat. Dasselbe Organ also kann durch Zellteilung, also nach 

 Anschauung der Polyzoisten durch Assoziationsarbeit oder auch 

 ohne eine solche Assoziation vor sich gehen. 



Eigentümlich und vom gewöhnlichen Standpunkte der Zellen- 

 ihcorie unerklärlich ist die Bildung vielzelliger End)ryonen im Innern 

 einer Zelle bei Dicyemiden. 



Der fertige Organisnuis wäre nach i\cv Zellen (heorie dem Ei 



