Schultz, Über IiKlividuation. 425 



Die Gefahren der Verstaatlichung, der „Gesetzhchkeiten" und des 

 jeden Schritt des Menschen reguHerenden „vollkommenen" Staates 

 hat Spencer mit dem weiten Blicke eines Biologen gespürt und 

 sie beweisend und abschreckend genug geschildert. 



Doch könnte es scheinen, dass wir uns von unserem Thema 

 entfernt hätten, was aber durchaus nicht geschah, da wir auch im 

 menschlichen Staate denselben Zwiespalt zwischen Teil und Ganzem 

 auffanden, der sich durch alle Formverhältnisse zieht. 



Nun noch einige Worte über einige, unser Problem der Indi- 

 viduation streifende Erfahrungen der experimentellen Entwickelungs- 

 geschichte. 



Es ist ein interessanter Schluss, der sich aus einer sehr 

 großen Reihe von Beobachtungen und Experimenten ergibt, dass 

 je mehr das Ganze geschwächt ist, desto selbständiger die Teile 

 werden. So erklären sich prinzipiell Geschwülste und alles patho- 

 logische Wachstum, alles Ausbleiben der Regulation in ver- 

 schiedenen Fällen von Regeneration. So lösen sich auch die 

 Zellen bei beginnender Degeneration voneinander und werden selb- 

 ständig. 



Auf eine interessante Beobachtung, das Problem der Indi- 

 viduation betreffend, wiesRoux hin: dass zwei Blastomeren eines 

 Eies voneinander getrennt zwei Individuen ergeben, mit zwei Seelen 

 (zwei Bewusstseinen, zwei Willen) statt eines. Die Individuations- 

 zentren können also willkürlich vermehrt werden. Doch ist dies 

 Problem dasselbe, wie dasjenige der Vermehrung durch Teilung 

 erwachsener Tiere, ja der Vermehrung überhaupt. Umgekehrt aber 

 ist auch eine Verminderung der Individuen durch Verschmelzen 

 möglich. Erstens kann ein Organismus sich aus dem Zusammen- 

 tritt vieler Zellen entwickeln, wie es unlängst Evans für die 

 Entwdckelung der Oemmulae bei den Schwämmen nachgewiesen 

 hat; aber auch durch Transplantation können wir aus zw^ei Teilen 

 — zwei oder auch mehreren Individuen, ein Ganzes erhalten. 

 Das Faktum der w^illkürlichen Vermehrung oder Verschmelzung der 

 Individuen ist philosophisch und psychologisch höchst wichtig und 

 problemenreich. 



Immerhin müssen wir die Assoziation in der Biologie als eine 

 Ausnahme ansehen, die Differenzierung eines schon ursprünghch 

 Ganzen als die Regel. Deswegen, wie Wiegand sagt, „werden 

 die verschiedenen Teile nur aus dem Ganzen verständlich und da 

 dieses etwas unmittelbar Gegebenes ist, so muss sich die Aufgabe 

 der Wissenschaft zunächst darauf beschränken, die Erscheinung 

 des Ganzen möglichst vollständig und zwar unter dem Gesichts- 

 punkte der Individualität aufzufassen, d. h. die Mannigfaltigkeit 

 und die Einheit in dem Individuum, das Gesetz der einzelnen Glieder 

 und das Gesetz der Verbindungen empirisch nachzuweisen", denn 



