642 Plate, Weitere Bomerkiuigen zur Hatschek 'sehen Generatültheorie etc. 



spreche, und nicht diese, sondern das ganze Molekül in das Ergatül 

 sich verwandeln lasse." Es genügt auch in diesem Falle die ein- 

 fache Gegenüberstellung der beiden Arbeiten, um zu beweisen, dass 

 ich durchaus nicht „sinnwidrig" zitiert habe. 



Hatschek, p. 33. Plate, p. 94, 95. 



„Sie (die Ergatine) werden „und p. 33 wird die Ver- 

 spezifische Wirkungen auf die erbung erworbener Eigenschaften 

 Moleküle ausüben, indem spezi- dadurch plausibel gemacht, dass 

 fische Ergatine mit spezifischen ein bestimmter „Bezirk" der 

 Bezirken des Generatüls in Be- generativen Substanz, welcher 

 Ziehung treten. Und zwar wer- beim Übertritt in ein Ergatül 

 den infolge ähnhcher Atomanord- einer Körperzelle dessen spezi- 

 nung die spezifischen Ergatine fische Eigenschaften hervorrief, 

 gerade auf jenen Bezirk des auch in den Kernen der Keim- 

 Generatüls wirksam sein (oder zellen vorhanden ist und dass 

 mit demselben sich verbinden), daher eine gleichsinnige Verände- 

 welcher genetisch für die spezi- rung dieser Bezirke durch den- 

 fischen Eigenschaften des Erga- selben chemischen Reiz postuliert 

 tüls bestimmend war, von wel- werden darf. Aus diesen Sätzen 

 chem eben jene Ergatine sich weht echter Geist der Deter- 

 abgespalten haben." minantenlehre, denn ..." 



Aus Hatschek's Worten geht klar hervor, dass die Ergatüle 

 ihren spezifischen Charakter einem „Bezirk", also einer Atomgruppe 

 des Generatüls, verdanken und diesen Gedanken habe ich mit an- 

 deren Worten, aber ebenso klar wiedergegeben. 



4. Es ergibt sich nun die weitere Frage, in welcher Weise 

 wirkt ein solcher Atombezirk des Generatüls auf das Ergatül ein 

 und verleiht ihm sein besonderes Gepräge. Die Schwierigkeit liegt 

 darin, dass das ganze Generatülmolekül in das Ergatül sich ver- 

 wandelt, dass aber trotzdem nur ein Bezirk des Moleküls „für die 

 spezifischen Eigenschaften des Ergatüls bestimmend" ist. Nehmen 

 wir an, das Generatülmolekül bestehe aus verschiedenen Atom- 

 gruppen, die mit a, b, c . . . z bezeichnet werden mögen, so ver- 

 wandelt sich also das ganze Generatül in das Ergatül einer Zelle, 

 der Charakter der Ergatüle wird aber in dem einen Gewebe durch 

 die Atomgruppe a, in dem anderen durch f, in dem dritten durch 

 |) b(\stinnut. Es ergibt sich die für die ganze Theorie prinzipiell 

 wichtige Frage, wie ist ein solcher Umwandlungsi)rozess möglich. 

 Hatschek erklärt ausdrücklich p. 28: „Es ist al)er daran zu erinnern, 

 dass die gesamte Kom])likation des Generatüls in alle von ihm ab- 

 leitbaren Ergatüle übergeht und dass nicht etwa eine Auseinander- 

 legung der verschiedenen Teile des Moleküls oder ein zeitweilig 

 aktiver und inaktiver Zustand des einen oder des anderen Teiles 



