590 



Meissner, Das Planktou des Aralsees etc. 



Wenn man diese Tabelle näher betrachtet, kann man deutlich 

 sehen, dass die Formen der ersten Untergruppe (mit Kursiv- 

 schrift gedruckt) als typische Süßwasserformen erscheinen und 

 im Aralsee augenscheinlich nur zufällig gefunden sind ; es sind dies 

 im ganzen 6 Formen, Iliophilus ausgenommen, für den wir die 

 Zufälligkeit des Fehlens in den Proben von höherem Salzgehalt zu- 

 lassen müssen. Zu der zweiten Untergruppe gehören schon die 

 beständigen Bewohner des Aralsees, welche sich zum Salz- und 

 Süßwasser in der Tat gleich verhalten und in vielen Salzseen, 

 einige auch im Meere gefunden werden [Anuraea af-ideata, Ectinosouni). 



Indem wir uns zu der letzten Kategorie (Salzwasserformen) 

 wenden, können wir auch hier zwei Untergruppen — stenohaline 

 und euryhaline Formen — feststellen. Der größeren Deutlichkeit 

 wegen wollen wir die hierher gehörenden Formen in einer Tabelle zu- 

 sammenstellen und für jede Form zwei Zahlen — Minimum und 

 Maximum des Salzgehalts (spez. Gew.) - geben: 



spezifisches Gewicht bis 1,0030 1,0060^ 1,0075 



] ,0087 



1,01001 1,0148 



Codonella relicta . . 

 Synchaota sp. . . . 

 Monura colurus . . . 

 Brachionus mülleri 

 Notholca acuminata . 

 Pedalion oxyure . . 

 Halicyclops aeqiioreus 

 Diaptomus salinus . . 

 Moina microphthalma 

 Cercopagis pengoi . . 

 Evadnc anonyx . . . 

 „ camptonyx 



1,0024 



1,0055 



1,0059 



1,0055 

 1,0055 



1,0059 



1,0070 



9 



1,0067 



1,007a 



1,0087 



1,0087 



,0087—1,0087 



.0085 



1,0090 



1,0110 



1,0111 



1,0148 

 1,0148 

 1,0125 

 1,0138 

 1,0125 



Auf diese Weise müssen wir zu den stenohalinen Codouclld 

 relicia, Synchaeta sp., Jl/oiuira cohirus (?). Notholca acmin>iaf<i. llali- 

 (Ijrlops (loquoreus und Erddiic (inouijx rechnen, alle übrigen abei' 

 gehören zu den euryhalinen, wobei diese Eigentündichkeit am 

 schärfsten bei BrnchionKs iiiiillcri zum Ausdruck konniit. 



Nachdem wir also das Verhältnis der Tierformen des Aralsees 

 zum Salzgehalt untersucht haben, wenden wir uns zum Studium 

 ihrer horizontalen Verbreitung im Aral, in dei- sie von dem lelzl- 

 genannten Faktor wesentlich beeinflusst werden (die Formen der 

 ersten Kategorie — Süßwassei'formen - - lassen wir unterdessen 

 beiseite). 



Aus den hyiU-ologischen Berichten von L. Berg (1902, 190:'. 

 und 1905) wissen wir, dass der Salzgehalt d(\s Aralsees in seinen 

 einzelnen T(M'len sein- verschi(Mlen ist: der zentrale Teil zwischen 

 i\vv Insel KuiA-Ainl und dem II." n. Hr. in cinei- L'iclitnng und 



