600 Meissner, Das i'lauktoii des Aralsees etc. 



Indem wir uns zu den Quantitätsverhältnissen wenden, finden 

 wird, dass das Planl<ton des Aralsees im allgemeinen sehr reich, 

 aber höchst monoton erscheint : es besteht im ganzen nur aus 3 Formen 



— Co pepo den -Larven, Diaptumiis salinus und Dreissena-h^ivyew. 

 Auf diesem „Fond" treten die übrigen oben aufgezählten Formen 

 hervor, wobei beide Eradne und Codonella rel/cfa in einer bedeutenden 

 Anzahl gewöhnlich, die übrigen aber immer als einzelne Exemplare 

 gefunden wurden. Was den Ce?'eopagis perijjoi betrifft, so lebt dieses 

 Krebschen nur in tieferen Schichten und es wurden nur sehr selten 

 einzelne Exemplare in den Proben der Oberfläche konstatiert. 



Dies der Charakter des Aralplanktons. Wir wollen jetzt sehen, 

 welche vergleichende Charakteristik man ihm geben kann. 



Jedem, der zum Studium der Fauna des Aralsees schreitet, 

 drängt sich augenblicklich der Vergleich dieses Bassins mit denen 

 des Kaspisees und des Azowschen Meeres sowie auch mit den Li- 

 manen der Flüsse des Schwarzen Meeres auf. 



W. Sowinsky (1902) stellt eine selbständige zoogeographische 

 Provinz — die Ponto-Kaspi-Aralsche — auf, weil in allen diesen 

 Bassins originelle Autochthonenformen vorhanden sind, denen man 

 nirgends mehr begegnet. Am schärfsten ist diese zoogeographische 

 Selbständigkeit im Kaspisee, am wenigsten im Schwarzen Meer, 

 welches sich unter dem starken Einflüsse des Mittelmeeres befindet, 

 ausgedrückt; aber im Schwarzen Meer sind besondere Teile vor- 

 handen, die durch den Bestand ihrer Fauna als Teilchen des Kaspi- 

 sees erscheinen — , das sind die Flusshmanen, und teilweise das 

 Azowsche Meer, welches auch nichts anderes als einen Liman des 

 Don^), nur in einem großartigen Maßstab, darstellt. Die Fauna 

 des Aralsees w^eicht nicht so stark von der des Kaspisees ab und 

 enthält 55,6 ''/p Autochthonenformen, mit denen sich 44,4% der 

 Süßwasserformen vereinigten dank der bedeutenden Zufuhr von 

 Süßwasser durch die Flüsse Syr und Amu. 



Die Untersuchungen des Planktons des Aralsees (1903) und 

 des Azowschen Meeres (1902) von S. Sernow gaben ein neues 

 Material, das die Ähnlichkeit des Aral mit dem Kaspi noch größer 

 erscheinen lässt und die allgemeine Genesis der Fauna aller 3 Bassins 

 feststellt; im einzelnen, hinsichtlich des Aralplanktons sagt dieser 

 Autor folgendes: „dass sich überhaupt die kaspischen Krebschen 

 im Aral nachweisen ließen, das erfordert keine besondere Erklärung 



— die Vereinigung des Aral mit dem Kaspisee während der aral- 

 kaspischen Epoche ist allen gut bekannt; hier entsteht eher eine 

 andere Frage: warum haben wir im Aralsee so wenig kaspische 



1) Ich gebrauche hier dieses Wort in seiner morphologischen, aber durchaus 

 nicht in seiner genetischen Bedeutung, denn im letzteren Sinne erscheint ,, Liman" 

 als die untere Stnnnung des Flusses, deren sich das herangeströnite Meer be- 

 mächtigt hat. 



