602 



Meissner, Das Plankton des Aralsees etc. 



IL Liste. 

 Kaspisclie Planktoncriistaceen und ihre Verbreitung, 



Wenn wir die zweite Liste näher betrachten, bemerken wir, 

 dass ein scharfer Unterschied in dem Bestände der kasi)ischen Ver- 

 treter im Plankton des Aralsees einerseits und den Limanen des 

 Schwarzen Meeres anderseits beobachtet wird. Während für diese 

 letzteren das Vorhandensein der Cumaceen und Mysiden charakte- 

 ristisch ist, fehlen sie im Aral gänzlich. Dieser Unterschied in der 

 Verbreitung der höheren Crustaceen wird noch augenfälliger, wenn 

 man die nicht planktonischen Gattungen Gammarus, CoropJnum, 

 Omelruopsis, AmathiUina und Niphargo/dcs in Betracht zieht, Gat- 

 tungen, welche ziemlich reich in den Limanen des Schwarzen Meeres 

 vertreten sind, in Aral aber gänzlich fehlen^). 



Was stellen also die mit den kaspischen identischen aralschen 

 Cladoceren (3 Arten) vor? Erscheinen sie als autöchthone Be- 

 wohner des Arals, wie alle vorher genannten Verfasser denken? 

 Ich nehme mir die Freiheit, diese Frage nach folgenden Erwägungen 



1) Die Nachforschungen des Prof. Dr. A. Ostroumof f u. a. haben mit einer 

 auf dem Studium üborzeugcnden ({nippen wie Spongia, Folychacta und Mollusca 

 gogriindclen An.'^chaulichkcit den rcliktcn Charakter der offenen Limanen des 

 Schwarzen und des Azowschen Meeres aufgeklärt. In diesen Bassins haben wir 

 ohne Zweifel Überreste des postpliocäneu Kaspisees, welche durch den Andrang des 

 durchgebrochenen Mittelmeeres iu passendere Verhältnisse zurückgetreten sind. 



