Kraiiichfeld, Das „Gedächtnis" der Keimzelle etc. 631 



tomer'' Seuion's, lokalisiert und gehen bei den Zellteiknigen in 

 ihrer Totalität auf alle von der Keimzelle abstammenden somatischen 

 Zellen über. 



Die Summa aller ererbten und erworbenen Engramme eines 

 Individuums ist die „Mneme". Durch gewisse Einflüsse bezw. Reize 

 werden nun die Engramme der Keimzelle in der für die Entwicke- 

 lung des Organismus notwendigen Aufeinanderfolge ausgelöst. Se- 

 mon nennt diesen Vorgang die „Ekphorie" der Engramme. Die 

 Reizerregung, welche dabei entsteht, ist die „mnemische Erregung". 

 Sie ist der Originalerregung, welche durch den Originalreiz hervor- 

 gerufen war und die engraphische Wirkung im Gefolge hatte, ähn- 

 lich. Als Reaktion der mnemischen Erregung der Keimzelle treten 

 die plastischen Bildungen auf. 



Durch die Einführung der Begriffe Engramme, Protomer, 

 Mneme, Ekphorie, mnemische Erregung u. s. w. hat Semon un- 

 streitig die Diskussion des Problems nach der formalen Seite hin 

 gefördert. Wie wir sahen, geht er aber auch sachlich über Hering 

 hinaus. Er vermeidet vor allem den schwächsten Punkt in der 

 Deduktion des letzteren und beruft sich für die Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften nicht mehr auf die Analogie der Repro- 

 duktion der Entwickelung mit der Reproduktion der Erinnerung, 

 sondern auf die Analogie mit der mnemischen Reproduktion moto- 

 rischer Reaktionen. Was man unter letzterer zu verstehen hat, 

 lässt sich mit Semon am besten an einem Beispiel zeigen. Wenn 

 man einen verprügelten Hund die Peitsche zeigt, zieht er den 

 Schwanz ein und läuft davon. Der Grund dieses Vorganges ist 

 die Erinnerung an den früher erlittenen Schmerz. Wir können 

 sagen: die Peitsche hat die Engramme des Schmerzes und der mit 

 ihm verbundenen Flucht des Hundes ausgelöst. Was sich aber 

 wiederholt, ist nicht eine bloße Vorstellung, sondern ein Vorgang. 

 Und das ist der wesentliche Unterschied der Sefiion'schen Analogie 

 von derHering's. Wir haben es bei der mnemischen Reproduktion 

 motorischer Reaktionen, ebenso wie bei der Reproduktion der Ent- 

 wickelung, mit physischen Vorgängen zu tun. Dass bei letzterer 

 daneben auch psychische Momente mit hineinspielen, schließt die 

 Analogie nicht aus. Denn wir können vom Standpunkt der psycho- 

 physischen Betrachtungsweise aus von der psychischen Seite der 

 motorischen Reaktion event. absehen. Wenn uns das Beobachtungs- 

 mittel der Introspektion fehlte und wir darum für die Erklärung- 

 zweckmäßiger Handlungen auf die Reihe des psychischen Kausal- 

 nexus verzichten müssten, so würden uns jene genau so als bloße 

 Reaktionen bestimmter Reizerregungen erscheinen, wie die zweck- 

 mäßigen Sekretionen der Glandula submaxillaris eine Reaktion 

 sind der Erregung des Nervus lingualis oder der Chorda Tympani. 



Warum sollen wir dann den Ablauf einer zweckmäßigen moto- 



