660 Lubosch, Universelle und spezialisierte Kaubewegungen bei Säugetieren. 



Kautätigkeit mancher Wiederkäuer erinnert, nur mit dem 

 Unterschiede, dass es nicht die einzige Zerkleinenmgsbewegnng wie 

 eben bei den Ruminantiern, ist. Das ist nun sehr lehrreich, weil 

 offenbar die einseitige Ernährung mit zellulosereichem, vegetabili- 

 schem Material zwei ganz verschiedene Tierordnungen gleichsam 

 instinktiv zu denjenigen Kaubewegungen zwingt, die die günstigste 

 Ausnützung der Nahrung herbeiführen. Weiter ist es nun aber 

 sehr auffällig, dass sofort das Gelenk der Macropodidae darauf 

 reagiert, indem es sich dieser spezialisierten Bew^egung anpasst und 

 eine Form anninunt, eben wie sie sonst nur noch bei Ruminantiern 

 vorkonnnt. (Dies ist nicht ganz genau, da ich bei Orijcteropus eine 

 ähnliche Form des Gelenkes gefunden habe.) 



Was den Wombat anbelangt, so muss aus seiner von der der 

 Känguruhs verschiedenen Bezahnung auch auf eine von der ihrigen 

 abweichende Lebensweise geschlossen werden, obwohl mir spezielle 

 Angaben darüber nicht bekannt geworden sind. Wahrscheinlich 

 lebt er von Wurzeln, die er aus dem Sande ausgräbt, da seine 

 Zähne Risse von Sandpartikeln aufweisen. Auch habe ich persön- 

 liche Erfahrungen über die Kaubewegung des lebenden Wombat 

 nicht sammeln können, ebensowenig wie sie von anderen beschrieben 

 worden sind. Der Bau seines Gelenkes findet Analogien nur bei 

 Nagetieren, allenfalls bei einigen Ungulaten (etwa Tapiren):und den 

 Hiirahoidm, also bei Tieren, die neben einer transversalen zugleich 

 über eine antero-posteriore Bewegung im Gelenk verfügen. Loenn- 

 berg (1. c. p. 26) beschreibt auf den Zähnen des Wombat trans- 

 versale Risse und meint, dass die Bewegung nicht so erfolgt sein 

 könne, wie beim Kaninchen. 



Immerhin sind wir durch das bisher Vorgetragene wohl imstande 

 einzusehen, dass es sich bei den karnivoren und den beiden herbivoren 

 Beuteltierfamilien (über die Didelphyidae s. unten) um Tiere mit 

 spezialisierter Kautätigkeit handelt, die ihren Ausgang zu verschie- 

 denen Zeiten von dem insektivoren oder frugivoren Stamm der 

 Marsupiaher genommen haben. Diese Tiere aber besaßen ein uni- 

 verselles Kiefergelenk, wie es uns von rezenten Beuteltieren am 

 klarsten die Phalanc/eridae zeigen. 



Die hier gewonnene Erkenntnis wird uns von Bedeutung 

 für das Weitere. Denn nachdem wir bereits die Kaubewegung 

 der Carnivoren als eine sekundäre, spezialisierte, die der Insekti- 

 voren und Primaten als eine primitive, universelle kennen gelernt 

 hal)en, soll — vorläufig mit Übergehung der Nagetiere — gezeigt 

 w^erden, in welcher Weise und auf welchem Wege es zur Speziali- 

 si(>rung der Ruminantierbewegun konmit. Es wird für den, der im yoi-- 

 hergeheiiden Abschnitt die Schilderung eing(>hend geprüft hat, keines 

 Beweises bedürfen, einzusehen, dass die eigentündiche. automaten- 

 mäßige Bewegung bei Wiederkäuern nicht unvermiltelt bei Runn- 



