Lubosch, Universelle und spezialisierte Kaubewegungen bei Säugetieren. 659 



noch iiiclit beschi-iebeii — gewesen ist, als die echten karnivoren 

 Marsupiaher. 



X 



Fhascolarctus 



Fhascolomys 



Dromicia 

 Fetmirus Burramys 



Hi/jisi'prymnodon 



' \ 



Fotorous 



\ 



Thylaroleo. Macropodidae 



Dies führt uns auf die Würdigung der beiden anderen speziali- 

 sierten Formen der Beuteltiere, nämlich der Macropodidae und 

 Phascolomyidae. Es besteht kein Zweifel darüber, dass sie jüngere 

 Familien sind und in engerer Verwandtschaft zu den Phakuigeridac 

 stehen. Aber in jeder dieser beiden Familien hat die Bezahnung 

 merkwürdige Umwandlungen erfahren. Bei den Känguruhs sind 

 die Molares wenig verändert; dagegen besitzen sie schneidende 

 Prämolares und die merkwürdigen unteren Incisivi mit schneidendem 

 innerem Rande. Bei Phascoloynys ist die viel tiefer eingreifende 

 Umwandlung der Zähne in wurzellose Zähne erfolgt. In beiden 

 Fällen ist die Ursache dieser Umbildung im Übergang von kar- 

 pophager zu herbivorer Diät zu suchen, der die Phalangeriden 

 ausgesetzt waren, als sie vom Baumleben zur Besiedelung der 

 Grasebenen gezwungen w\aren^). Bei den Känguruhs eignen sich 

 die schneidenden Instrumente der Mundhöhle zur Zerkleinerung 

 der Grashalme, Blütenstengel, Wurzelfasern, während die Mahl- 

 zähne ähnlich wie bei den Phalangeriden die Nahrung zermalmen. 

 Auffälhger weise konnten wir nun bei den Känguruhs das Obwalten 

 einer sehr eigentümlichen Kaubewegung nachweisen 2), die an die 



1) Dollo (Les ancetres des Marsupiaux etaient-ils arbicolaires ? — Travaux 

 de la Station zoologique de Vimereux Tome VII, p. 188 ff., Paris 1899) ist der 

 Ansicht, dass die Mar.supialier ursprünglich Baumbewohner waren, also nicht den 

 direkten Ausgangspunkt der Placentalier gebildet haben können. Er würde sich 

 hierin mit der Auffassung von Max Weber berühren. 



2) Die merkwürdige, von Murie und Bartlett (On the movement of the 

 Symphysis of the lover jaw in the Kangoroos, Proc. royal soc, London 18(36, p. 28 ff.) 

 beschriebene Bewegung der beiden Unterkieferhälften gegeneinander ist oben er- 

 wähnt worden. Es zeigt sich hierdurch, dass bei den Känguruhs die Speziali- 

 sierung der Bewegung noch nicht so weit geführt ist, wie bei den Rurainantiern. 



42* 



