Field, Eine Zoologische Festschrift. Toi 



Regel /AI den bedeutendsten Pablikationcn gehr)ren. Will dueli ein 

 j(^der Forscher zu Ehren einer ihm nahestehenden Persönlichkeit oder 

 zur Huldigung eines von ihm besonders verehrten Jubilars nach 

 Möghchkeit einen wirklich würdigen Beitrag Hefern. Für die deutsche 

 Wissenschaft ist es ein wahres Glück, dass derartige Gelegenheits- 

 |)ublikationen größeren Stils außerhalb des deutschen Sprachgebietes 

 doch im ganzen relativ selten geblieben sind. 



In le'tzter Zeit ist nun in Amerika eine für die Biologie ganz 

 bedeutende Festschrift anlässhch der 25jährigen Feier der Ernennung 

 von Mark zum Professor der Zoologie an der Harvard University 

 erschienen. Wer mit den neueren Fortschritten der biologischen 

 Wissenschaften in Amerika vertraut ist, wird ohne weiteres die 

 Bedeutung der Mark'schen Schule zu würdigen verstehen. Ist es 

 doch diesem Schüler Leuckart's vergönnt gewesen, in Amerika 

 eine Rolle zu spielen, die unwillkürlich an die Erfolge jenes Alt- 

 meisters erinnern muss. Von vornherein ließ sich also voraussetzen, 

 dass die vorliegende Festschrift Untersuchungen bringen werde, die 

 zu den besten von der neuen Welt zu erwartenden gehören. 



Durch die Tätigkeit des Referenten als Leiter des Concilium 

 Bil)liogi-aphicum erhält er gewöhnlich einen Einbhck in die Ver- 

 breitung, welche ein gegebenes Werk erlangt. Nun ist es ihm auf- 

 gefallen, dass zwei Jahre nach Erscheinen dieser Publikation ihr das 

 gewöhnliche Schicksal der Festschriften nicht erspart geblieben ist. 

 Es ist ihm bisher kein einziges Referat darüber in deutscher Sprache, 

 auch kein zusammenhängender Bericht über den Inhalt zu Augen 

 gekommen. Aus diesem Grund scheint ein kurzer Hinweis an dieser 

 Stelle angebracht. 



Es ist "leider unmöghch, im Rahmen einer kurzen Besprechung 

 die Ergebnisse der einzelnen Untersuchungen hervorzuheben. Ich 

 muss mich auf eine klassifizierte Aufzählung der Aufsätze und eine 

 ganz summarische Charakteristik derselben beschränken. 



Wie nicht anders zu erwarten war, ist die vergleichend-phy- 

 siologische Richtung ziemlich stark in dieser Sammlung vertreten. 

 Yerkes, Licht- und Wärmereaktionen bei Baphnia pulcx, hebt 

 hervor, dass der Phototropismus nur wenig durch die Wärme be- 

 einflusst wird und betont die Unterschiede zwischen der Licht- und 

 der Wärmereaktion dieser Krebse. Parker, Phototropismus von 

 Vauf'ssa antiopa Linn., bringt den Beweis, dass diese Reaktion 

 durch die Augen vermittelt wird. Die Tiere sind bei mäßiger Licht- 

 stärke positivphototropisch, zeigen sich hingegen bei intensiver Be- 

 leuchtung fast indifferent. Lee, Implantation des Eies bei Sper- 

 nwphilus trklecendincatus, beschreibt die bei der Fixation sich 

 abspielenden Vorgänge bis zur Anlage der Placenta. Bauer oft, 

 Ästivation von Botr/jUoides gascoi Della Valle hat die Sommer- 

 degeneration der Kolonie beolDachtet. Aus den überlebenden Sprossen 

 entstehen neue Einzeltiere durch eine Regeneration der Kolonie, 

 die der bei Tunikaten wohlbekannten Hibernation ähnlich verläuft. 

 Bei diesem Vorgang wurde ein interessanter Fall von Saison- 

 dimorphismus beobachtet. 



Die ökologische Richtung ist durch zwei Abhandlungen ver- 



