648 Plate, Weitere Bemerkungen zur Hatschck'f^cheu Gencratüllheorie etc. 



hierbei umgestaltet werden und zwar annähernd gleichzeitig. Jeder 

 sich verändernde Teil müsste sein spezifisches Ergatin produzieren 

 und zwar durch Generationen hindurch, weil ja in den Keimzellen 

 die Wirkung sich ei'st nach und nach verstärkt, und alle diese 

 Stoffe müssten im Blute kreisen, ohne sich chemisch umzusetzen. 

 Das scheint mir eine unmögliche Annahme zu sein, die allen der- 

 artigen schon mehrfach vor Hatschek geäußerten Ansichten einer 

 Übertragung der erworbenen Eigenschaft din^ch chemische Reiz- 

 stoffe auf dem Wege der Blutbahnen den Boden entzieht. Dies 

 schließt natürlich nicht aus, dass ein Organismus an einige solche 

 innere Sekretionen, wie an das Thyrojodin der Schilddrüse, angepasst 

 ist und sie regelmäßig verwertet. — Endlich sehe ich ein schwer- 

 wiegendes Bedenken darin, dass Hatschek uns nicht verständlich 

 macht, warum das Ergatin immer in erster Linie auf den seinem 

 Ergatül entsprechenden Atombezirk des Generatüls einwirkt und 

 nicht auf irgendwelche andere Bezirke. Die Ergatine müssen ver- 

 schieden ausfallen je nach der Qualität der Reize, welche das 

 Ergatül treffen, aber trotz dieser chemischen Verschiedenheit sollen 

 sie „infolge ähnlicher Atomanordnung" immer wieder denselben 

 Bezirk verändern und die übrigen intakt lassen. Das ist eine höchst 

 unwahrscheinliche Annahme, denn chemische Körper, z. B. Salz- 

 säure, Schwefelsäure, wirken nicht bloß auf Substanzen von ähn- 

 licher Atomstruktur. Einen solchen Satz, dass nur ähnlich struk- 

 turierte Körper aufeinander wirken, kennt die Chemie nicht. Diese 

 vier Bedenken machen meines Erachtens die Hatschek'sche Vor- 

 stellung von Ergatinen unmöglich. 



Geht man nun von den oben skizzierten Grundanschautuigen 

 aus und sieht man zunächst ganz davon ab, w i e (ob durch Blut oder 

 Nerven oder durch elektrische Ströme oder sonstwie) die Über- 

 tragung vom Soma auf die Keimzellen stattfindet, so ergeben sich 

 zwei prinzipielle Möglichkeiten, die ich fi'üher al.s Vererbung durch 

 „Leitungsreize" und durch „Simultanreize" bezeichnet habe. Beim 

 Sinudtanreiz dringt der von außen (Temperatur, Druck etc.) oder 

 von innen (Reiz der Nahrung, der Funktion) kommende Reiz zu 

 «lern betreffenden somatischen Gewebe, aber — mehr oder minder 

 gleichzeitig — auch bis zu den Genitalzellen vor und kann also 

 hier wie dort die homologen, für ihn besonders empfindlichen 

 Determinanten verändern. Detto braucht für diesen Vorgang die 

 ganz passende Bezeichnung „parallele Induktion". Beim Leitungs- 

 vvh liingegen dringt der von außen oder innen konnuende Einfluss 

 nur bis zu dem betreffenden somatischen Gewebe vor und ver- 

 ändert die somatische Determinante, diese Veränderung al)er wird 

 durch eine besondere organische Leitung, die ihrer feineren Natur 

 nach noch unbekannt ist. auf die homologen Determinanten über- 

 tragen (somatische Induktion, Detto). Wenn in einem Saale 20 



