Mordwilko, Beiträge zur Biologie der Pflanzenläuse, Aphiilidae Passerini. 539 



Dieser Umstand weist natürlich darauf hin, dass bei den Pflanzen- 

 läusen ursprünglich auch geflügelte geschlechtliche Weibchen vor- 

 handen waren. Wenn nun die geschlechtlichen Weibchen geflügelt 

 waren, so mussten es auch die Männchen sein, da sie sonst nicht 

 im stände gewesen wären die Weibchen mit Erfolg aufzusuchen ^j. 



Die ungeflügelten parthenogenetischen Weibchen der Pflanzen- 

 läuse sind, wie wir annehmen müssen, nur durch Anpassung an 

 eine mehr vollständige Utilisierung günstigerer Ernährungsbedingungen 

 entstanden, indem ein flügelloses Weibchen, welches es nicht nötig 

 hat einen Teil des plastischen Materials auf die Bildung der Flügel 

 und der mit ihnen verbundenen Brustmuskulatur zu verwenden, 

 unzweifelhaft eine grössere Nachkommenschaft hervorbringen kann, 

 als ein geflügeltes Weibchen von selbst annähernd gleichen Dimen- 

 sionen. Und in der Tat ist seine Produktivität eine größere. 

 Günstige Ernährungsbedingungen können sicli jedoch für irgend 

 welche Lebewesen erst dann geltend machen, nachdem der Organis- 

 mus dieses Lebewesens sich infolge der Wirkung der natürlichen Aus- 

 lese am besten an gewisse gegebene Ernährungsbedingungen ange- 

 passt hat. 



Allein mit dem Auftreten der ungeflügelten Form von partheno- 

 genetischen Weibchen trat bei den Pflanzenläusen auch eine Arbeits- 

 teilung zwischen den beiden Formen parthenogenetischer Weibchen 

 ein und im Zusammenhang hiermit verstärkt sich auch der morpho- 

 logische Unterschied zwischen ihnen. Lifolgedessen mussten auch 

 die ursprünglichen geflügelten parthenogenetischen Weibchen eine 

 mehr oder weniger bedeutende Abänderung erleiden. 



Die Arbeitsteilung konnte nun in folgender Weise vor sich 

 gehen, was in Wirklichkeit denn auch der Fall' war. Bei dem Ein- 

 trocknen der Gewächse oder überhaupt bei einer Verschhmmerung 



hinter den Schniierdrüsen nach außen mündende Organ bei den geschlechtlichen 

 Weibchen in der Tat als Receptaculum seminis funktioniert, sprechen die direkten 

 Beobachtungen Blochraann's an Chermes abietis (Biol. Centralbl. VII, 1887). In 

 morphologischer Hinsicht dagegen ist dieses Organ eine unzweifelhafte Samentasche. 

 Ich betone diesen Umstand im Gegensatz zu den Angaben von Cholodkovsky 

 (Biol. Centralbl. Bd. XX, Nr. 8, 1900). 



2) Es mag hier noch darauf hingewiesen werden, dass von den drei Unter- 

 familien — den Phylloxerinae, Pemphiginae und Aphidinae — die Phylloxerinae 

 es sind, welche der Stammform der Pflanzenläuse am nächsten stehen. Ebenso 

 wie die zweigeschlechtige Fortpflanzungsweise die ursprüngliche Fortpflanzungsweise 

 bei den Ajjhididae darstellt, so erweist sich auch die Eiablage und die Bildungs- 

 weise der Eier überhaupt bei den geschlechtlichen Weibchen als die ursprüngliche 

 Form für die Hervorbringung der weiblichen Fortpflanzungsprodukte. 



Die parthenogenetischen \\' eibchen der Phylloxerinae stehen auch in dieser 

 Beziehung den ursprünglichen geschlechtlichen Weibchen der Pflanzenläuse nahe. 

 Die Viviparität bei den PemjiMginae und Aphidinae dagegen, in Verbindung mit 

 einer beträchtlichen IModifizierung der ursprünglichen geschlechtlichen Weibchen, 

 repräsentiert eine später erworbene, die raschere Vermehrung bezweckende Eigenschaft. 



