554 Leche, Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Säugetiere etc. 



Aus diesen Tatsachen folgt aber ferner, dass ein später, erst 

 beim völlig reifen Individuum vor sich gehender Zahn Wechsel 

 als ein primitiver Charakterzug zu betrachten ist. Immerhin 

 finden sich, auch bei den fraglichen Centetidae und Ckri/sochloridae, 

 im Bau und in der Größe einige Differenzen zwischen Milch- und 

 Ersatzgebiss. Diese Differenzen sind aber vom stammesgeschicht- 

 lichen Standpunkte aus um so bedeutungsvoller, als ja bei unseren 

 Tieren der Zahnwechsel in eine Periode fällt, wenn die Lebens- 

 resp. Ernährungsweise schon längst keinen Veränderungen mehr 

 unterworfen ist. Also: die beiden Dentitionen haben dieselbe 

 Funktion, aber trotzdem eine etwas andere Gestaltung. 



Infolge seiner längeren Persistenz hat also das Milchgebiss bei 

 den Centetidae und Chr/jsochloridae eine größere physiologische Be- 

 deutung als dasjenige bei der Mehrzahl anderer Säugetiere und hat 

 deshalb auch — wenigstens als Ganzes — keine Rückbildung er- 

 fahren können. Da nun das Milchgebiss immer die historisch ältere 

 Zahngeneration darstellt, und da diese ältere Zahngeneration hier 

 in voller Funktion steht, sind wir also berechtigt, anzunehmen, dass 

 das Milchgebiss der fraghchen Tiere mit dem Zahnsystem 

 ihrer Vorfahren in allen wesenthchen Merkmalen überein- 

 stimmt. 



Betreffs Umbildungen einzelner Zähne mag hier nur erwähnt 

 werden, dass bei Insektenfressern der Eckzahn nachweisbar aus 

 einem prämolarartigen, zweiwurzeligen Stadium hervorgegangen ist. 



In den folgenden Kapiteln werden Skelett, Muskulatur, Gehirn, 

 Hautgebilde, Darmsystem und Genitalorgane behandelt. Hier ebenso- 

 wenig wie in den vorhergehenden Teilen des Werkes hat der Verf. 

 Befunde verzeichnet, welche nicht in einem oder anderem Sinne 

 für die Aufhellung der vorliegenden Fragen verwendbar sind; es 

 ist also jedenfalls mehr Arbeit ausgeführt worden, als in dem vor- 

 liegenden Buche zum Vorschein kommt. 



Aus diesen Kapiteln mag hier nur eine Ausführung von be- 

 sonderem Interesse erwähnt werden. Entgegen einer weitverbreiteten 

 Auffassung hat der Verf. schon früher die Anschauung verfochten, 

 dass die Entwickelung der Wirbeltiere nicht nur durch die Ver- 

 besserung der Qualität auf Kosten der Quantität möglich ist, sondern 

 dass es auch eine rein progressive Entwickelung gibt, oder 

 mit anderen Worten, dass im Laufe der historischen Entwickelung 

 neue Organe erworben werden können. Einen Beleg hierfür hat 

 auch die vorliegende Untersuchung geliefert. Chri/soeJ/hr/s untei-- 

 scheidet sich von allen Tetrapoden dadurch, dass durch Anpas.sung 

 an die Gräbertätigkeit in der Sehne des tiefen Beugemuskels am 

 Unterarm ein Knochen entstanden ist, welcher, da sich auch andere 

 Muskeln an ihm befestigen und er mit dem Korpus in (Tclenk- 

 verbindung getreten ist, ganz zu einem wirklichen Skel(>tt.knochen 

 geworden ist. Bei zwei anderen Tieren mit ähnlicher Lebens\yeise 

 (Notori/rfes und Necrolestes) treffen wir ein Anfangsstadium dieses 

 neuen Skeletteiles an, indem hier nur das (Ustale Ende, welches 

 ontogenetisch auch bei Chri/sor/doris zuerst entsteht, vorhanden ist. 

 Es leidet somit keinen Zweifel, dass hier durch eine spezielle An- 



