Leche, Zur Entwickelungsgeschichte des Zahusystems der Säugetiere etc. 557 



nicht als solche eingewandert sind, sondern dass wenigstens die 

 am speziellsten angepassten erst auf der Insel Madagaskar entstehen 

 und sich entfalten konnten. 



Von allgemein biologischer Bedeutung sind schließlich die Bei- 

 träge zur Aufklärung über das Wesen und die Tragweite der Kon- 

 vergenz, welche diese Untersuchungen enthalten. Unter Konver- 

 genz („Angliederung", „analoge oder Anpassungsähnlichkeit" nach 

 Darwin) versteht man der gewöhnlichen Auffassung nach die 

 historisch biologische Erscheinung, dass Tierformen von ganz ver- 

 schiedener Abstammung mehr oder weniger ähnliche Einrichtungen 

 erworben haben. Die beiden hier behandelten Fälle sind geeignet, 

 die Macht dieser Erscheinung in eklatanter Weise zu beleuchten. 



Der erste Fall betrifft die Konvergenz zwischen zwei Insekten- 

 fressergattungen aus verschiedenen Unterordnungen, nämlich dem 

 Igel [Erinaceus) und den Centetiden Ericulus. 



Für die Beurteilung und Verwertung dieses Falles liegen die 

 Verhältnisse zunächst deshalb besonders günstig, weil der Verwandt- 

 schaftsgrad der beiden Formen auch geologisch annähernd fest- 

 gestellt werden kann. Die Igelgattung ist nämlich eine der wenigen 

 heute lebenden Säugetiergattungen, welche schon im Eocän auf- 

 traten, und die also jedenfalls seit Anfang der Tertiärzeit mit Eri- 

 culus resp. den Centetiden in keinem genetischen Zusammenhang 

 gestanden hat. 



Sind also die genetischen Beziehungen zwischen den fraglichen 

 Tieren so gering, dass die ersteren nur durch allgemeine Ordnungs- 

 charaktere zum Ausdruck kommen, so wird es besonders bemerkens- 

 wert, dass die Integumentalgebilde bei beiden nicht nur physio- 

 logisch, sondern auch morphologisch, d. h. durch Differenzierung 

 homologer Teile, eine solche Übereinstimmung erlangt haben, dass 

 diese Organe für sich, d. h. ohne Zusammenhang mit der übrigen 

 Organisation betrachtet, unbedingt als voneinander abgeleitet auf- 

 gefasst werden würden — davon ganz abgesehen, dass die habituelle 

 Aehnlichkeit der beiden Tiere so groß ist, dass frühere Forscher Igel 

 und Ericulus zu einer Gruppe {Aculeata) vereinigten. Sowohl Igel 

 wie Ericulus sind nämlich mit Stacheln versehen und vermögen 

 sich zusammenzurollen mittelst einer Hautmuskulatur, welche in 

 homologer Weise umgebildet ist. Die Unterschiede, welche im Bau 

 der Hautmuskulatur und der Stacheln bestehen, sind solche, dass 

 man vom einseitig vergleichend-anatomischen Standpunkte die Zu- 

 stände beim Igel ohne Bedenken von denen bei Erindus ableiten 

 würde. 



In Hinblick auf die eben dargelegten Beziehungen ist für das 

 Verständnis des biologischen Geschehens die Tatsache von beson- 

 derem Interesse, dass die Konvergenz auch das Zahnsystem ange- 

 griffen hat. Hier war aber offenbar das Material, das umzumodeln 

 war, schon von zu differenter Art, als dass das Resultat eine solche 

 homologe Differenzierung wie beim Integument werden konnte: im 

 Gebiss ist nämlich nur eine analoge, physiologisch mehr oder 

 weniger gleichwertige Ähnlichkeit, keine homologe Übereinstimmung 

 entstanden. 



