676 Bos, Wirkung galvanischer Ströme auf Pflanzen in der Ruheperiode. 



abgeschnittene Zweige galt, mit deren Basalenden (ül)er die Ver- 

 bindung der Zwiel)cln weiter unten). Diese letzte Verbindung, 

 die der Kathode, war die leichteste, da ich nur je nach der Dicke 

 zwei, drei oder vier eiserne Nägelchen in den Stamm, resp. Zweig 

 zu schlagen hatte und der dünne Messingdraht, der von dem Zinkpol 

 herkam, um die Kopfenden wand. Die Anoden, also die positiven 

 Pole bereiteten mehr Schwierigkeiten. Da die trockene Oberfläche 

 der Zweige diese schwachen Ströme nicht leitet, musste eine 

 Wunde gemacht werden. Beim ersten Versuch zog ich den Messing- 

 draht sukzessiv quer durch die apikalen Zweigenden, welche ich 

 verbinden wollte, bis zu dem letzten derselben, und dann nicht 

 weiter. Später ersetzte ich diese Einrichtung durch Nähnadeln von 

 Stahl, welche in die Zweigenden gesteckt wurden, und durch deren 

 Ohr der Messingdraht unter festem Anschluss gezogen wurde. Ich . 

 tat das u. a. um der Bildung eventueller schädlicher Kupfersalze 

 am Verbindungsort vorzubeugen. Das nähere bei der Beschreibung 

 der einzelnen Versuche. 



Beim ersten und zweiten Versuche schaltete ich nur je eine 

 Pflanze in den Strom ein, und so tat ich auch noch bei einer 

 Pflanze in dem dritten Versuche. Die übrigen nahm ich aber zu- 

 sammen, indem ich den positiven Draht mit allen gewünschten 

 Zweigenden der verschiedenen Pflanzen hintereinander verband, 

 jedoch von den Kathoden an jedem Stammende einzeln zum Zink- 

 pole zurückführte. In diesen zurückgehenden Verbindungen hatte 

 ich Gelegenheit, dann und wann ein Galvanometer einzuschalten, 

 wodurch sich also die Stärke des Stromes für jede Pflanze messen 

 ließ. Jeder Strom war gerade so stark (im Einklang mit den Strom- 

 gesetzen), als ob nur seine Bahn bestände, er wurde somit nicht 

 durch eine größere Anzahl Verbindungen geschwächt. Ich hatte 

 also den Vorteil, dass die Pflanzen nicht aufeinander zu warten 

 braucliten. 



Der Widerstand erwies sich als sehr groß. Ich konnte nur 

 Ströme von einigen Hundertstel Milliampere, z.B. 4 — 10 erreichen; 

 die höchste Zahl war 0,15 M.A. Angesichts dieser schwachen Wir- 

 kungen hatte ich die Zahl der Elemente von dem dritten Versuche 

 an verdoppelt (was sich aber später als weniger vorteilhaft erwiesen 

 hat). In den abgeschnittenen Zweigen konnte ich nur 0,06 ä 0,02 M.A. 

 erreichen, doch erwies sich das als genügend. Der Strom ging 

 meistens während des ersten und zweiten Tages etwas zurück. Nach 

 Entfernung der Elektroden zeigte sich die nc^gative meistens ganz 

 glatt, die positive aber ziemlich stark angegriften, was natürlich 

 stinnnt zu dem Gang der Elektrolyse; die an der positiven Elektrode 

 a])geschiedenen Säureionen ül)en ihre chemische Wirkung auf den 

 Stahl aus. 



Schi-eilcn wir nun zur Beschreibung: der cin/chicn N'crsuche. 



