Kraniohfeld, Das ,,C4cd;ichtnis'' der Keimzelle etc. (>87 



bei Erkläruiigshypothesen überhaupt erlangen kann, erhoben. Wir 

 sehen so, dass der von Senion für die Wahrheit der Hering'schen 

 Analogie, wie der Engrannntheorie geführte strenge Beweis mit 

 dem Nachweis der Identität der Gesetze der Vererl)ung und Er- 

 iiuierung steht und fällt. 



Eine entferntere Analogie könnte man freilich noch gelten 

 lassen, wenn auch eine wirkliche Identität der Gesetze nicht vor- 

 handen ist. Als einen Hinweis auf eine solche hätten wir es an- 

 zusehen, wenn wir in der Engrammtheorie tatsächlich die einzige, 

 bezw. beste Erklärung für beide Erscheinungsgebiete erblicken 

 müssten. Auch das ist aber nicht der Fall, jedenfalls gilt es nicht 

 hinsichtlich der Vorgänge der Erinnerung. 



Die hervorragendsten Psychologen und Biologen (W. Wundt, 

 W. Roux)^) suchen eine Erklärung für dieselben nicht in „Spuren", 

 die etwa den Semon'schen Engrammen entsprechen, sondern in 

 den Vorgängen der funktionellen Anpassung. Und zweifellos lassen 

 sich mit Hilfe dieser Hypothese die von Semon für seine Theorie 

 geltend gemachten Tatsachen noch einfacher und widerspruchsloser 

 erklären als mit Hilfe der „Engramme". Das Gedächtnis beruht 

 dann auf der funktionellen Anpassung der Nervenbahnen, welche 

 die verschiedenen Keizerregungen zu einer Vorstellung vereinigen. 

 Was eingeübt wird, ist vor allem die Herstellung der Verbindung. 

 Je häufiger die Vereinigung der Komponenten zu einer Vorstellung 

 eintritt, je bestimmter die Ordnung ist, in welcher sie sich zu voll- 

 ziehen pflegt, je gesonderter die Wege der Vereinigung sind, desto 

 leichter und sicherer muss unter dieser Voraussetzung die Er- 

 neuerung der Vorstellung erfolgen. Dementsprechend haften tat- 

 sächlich, wie ja auch Semon hervorhebt, häufig wiederholte Ein- 

 drücke besser als lange, ununterbrochen andauernde; Melodien, bei 

 denen die Töne immer in derselben Ordnung aufeinander folgen, 

 sicherer als Gesichtseindrücke, die bald von dem einen, bald von 

 dem anderen Punkt aus entstehen; disparate Vorstellungen, bei 

 denen, w^e in dem von Semon oft zitierten Beispiel von Capri 

 Geruchs-, Gehör- und Gesichtseindrücke vereinigt sind, fester als 

 homogene. Fasst man das Gedächtnis als einen Fall funktioneller 

 Anpassung auf, so erklärt sich aber auch, warum es überhaupt un- 

 möglich ist, ein bestimmtes Bild wirklich vollständig zu reprodu- 

 zieren. Es schließen sich an eine Verbindung von mnemischen 

 Reizerregungen infolge späterer Einübung, bald in der einen, bald 

 in der anderen Richtung andere an, die bei der Originalerregung 

 nicht mit ihnen verbunden waren. So können wir uns den Ver- 

 lauf der physischen Prozesse, w^elche mit der Assoziation verbunden 



]) W. Wundt, Phvsiolooische Psychologie. — W. Roux, Der züchtende 

 Kampf der Teile. 1881. 



