ß08 V. Buttel-Reepen, Zur Psychobiologic der Hummeln. 



Einsamiiioln von Nahriiiiij; (liircli die Hmiimeln l»egleitenden Hand- 

 lungen durchaus nichts zu tun hat." Diese Erklärung einer Aus- 

 nahme, die keine ist, befriedigt doch erst recht nicht, sie hat aller- 

 dings den Vorzug der Einfachheit. Es scheint mir jedoch, dass 

 beide in Betracht kommenden Erklärungen Wagner's irrtümliche 

 sind, zumal auch meine Beobachtungen, wie schon ausgeführt, direkt 

 gegen dieses „spezifische" Geruchsvermögen sprechen. 



Die Konstanz der Auswahl beim Blütenbesuch. Wagner 

 glaubt, dass ,.eine jede Art von Hummeln sich an ein und dem- 

 selben Tage systematisch an ihre Gewächse hält, d. h. an die Ge- 

 wächse, deren Blüten ihr die beste Ausbeute gegeben haben." Er 

 erklärt durch diese Hypothese resp. Beobachtung, „warum die 

 Hummeln an gewissen Tagen den Klee gar nicht besuchen, sondern 

 nur die Blüten der Taubnessel oder von Scabiosa arvensis; ferner 

 gibt dies die Erklärung für die Entstehung jenes Irrtums, nachdem 

 die Hummeln angeblich violette Blüten allen anderen vorziehen; 

 endlich wird dadurch auch der Grund für die Fehlerhaftigkeit solcher 

 Schlüsse aufgeklärt, wie sie auf Grund der Versuche von Plateau 

 gezogen wurden: die Hummeln haben sich auf die künstlichen 

 Blüten Plateau's einfach aus dem Grunde nicht niedergelassen, 

 weil sie die Blüten der nachgeahmten Pflanze an dem betreffenden 

 Tage überhaupt nicht besuchten." Aber Wagner fügt hinzu: „oder 

 aus anderen Gründen, deren Erklärung nur durch Beobachtungen 

 im Walde und auf der Wiese festgestellt werden kann." 



Diese Darlegungen erscheinen nicht völlig ausreichend, es 

 konnnen hier, so däucht mir, auch alle jene Instinkte in Frage, 

 die sich z. B. bei der Ajjis mellifica in so ausgeprägter Weise durch 

 das — ich möchte sagen — Gebundensein an eine bestimmte 

 Blütenart innerhalb eines gewissen Zeitraumes zeigen, jene Instinkte 

 für Farbe und Form (vgl. 9, 10, 12, 13). 



Es erscheint äußerst unwahrscheinlich, dass es sich bei den 

 Hummeln anders verhalten sollte. Befliegt also frühmorgens eine 

 Hummel oder Biene irgendeine ihrer Weideblumen, so wird sie 

 sich vorerst nur an diese Art halten, ganz gleichgültig, ob ihr die 

 Blüten dieser Art viel oder wenig bieten. Zur Entscheidung einer 

 „besten Ausbeute", wie Wagner will, müssten doch fast intelhgente 

 Vergleiche gezogen werden und um solch einen Vergleich zu 

 machen - angenommen die Hummel wäre fähig, diese Überlegung 

 auszuführen — , wäre es doch notwendig, dass sie erst verschie- 

 dene Blüten befliegt und gerade das sehen wir nicht. Wie soll 

 sie sonst wissen, dass gerade die besondere Blütenart die „beste" ist? 



Zur Psychologie des Ausfluges der Hummeln und der Rück- 

 kehr zum Neste hat Wagner eine Fülle von Beobachtungen an- 

 gesl(>llt, die aber kaum etwas Neues bieten, da das Benehmen der 

 Hinnmeln in der Haui)tsache nicht das geringste AbwcMchende zeigt, 



