Lubosch, Universelle und spezialisierte Kaiibcwegiingen bei Säugetieren. (jLo 



sowie Beiträge zur Lebensweise der solitären und sozialen Bienen (Hummeln, 

 Meliponineu etc.), Leipzig 1903. 



4. Büttel- Reepen, Apistica. Beiträge zur Systematik, Biologie, sowie zur ge- 



schichtlichen und geographischen Verbreitung der Honigbiene [Apis melli- 

 fica L.), ihrer Varietäten und der übrigen Apis-Arten. Mitt. a. d. zool. 

 Samml. d. Mus. f. Naturk. in Berlin, p. 118-201, 190G. 



5. Friese, H., Die arktischen Hymenopteren mit Ausschluss der Tenthrediniden. 



Fauna arctica. Bd. 2, Jena 1902. 



6. — Neue oder wenig bekannte Hummeln des Russischen Reiches. Extr. d. 



l'Ann. Mus. Zool. d. l'Acad. Imper. d. Sc. d. St. Petersburg. T. 9, 1904, 

 St. Petersburg 1905. 



7. Ihering, R. v. Biol. Beobachtungen an brasilianischen £omi?^s-Nestern. Allg. 



Ztschr. f. Entomologie 1903. 



8. Büttel- Reepen, Biologische und soziologische Momente aus den Insekten- 



staaten. C. R. du ßniö Congrfes internat. d. Zool. Berne 1904, p. 462 — 479. 



9. Forel, Aug., Exjjeriences et remarques critiques sur les sensations des Insectes. 



Riv. di Sc. Biologiche. Vol. II, 1900. Auch separat im Buchhandel, 

 München, Reinhardt. 



10. Buttel-Reepen, Sind die Bienen Reflexmaschinen? Leipzig 1900, S. 68. 



11. Hensen, Beobachtung über das Honigsammebi der Bienen. Vereinsblatt d. 



Schleswig-Holstein. Zeutralvereins für Bienenzucht, Nr. 1 u. 2, Kiel 1872. 



12. Andreae, Eugen, Inwiefern werden Insekten durch Farbe und Duft der 



Blumen angezogen? Beiheft z. Bot. Zentraibl. 15. Bd., 3. Heft, 1903. 



13. Detto, Carl, Blütenbiologische Untersuchungen. I. u. IL Teil, Flora oder 



Allg. Ztg. 1905, 94. Bd., 2. u. 3. Heft. 

 1-1. Ziegler, H E., Die Geschwindigkeit der Brieftauben. Jena 1897, auch in 

 Zool. Jahrb., 10. Bd., 1897. 



15. Weismann, Aug., Wie sehen die Insekten? Deutsche Rundschan 1895. 



16. Lie-Pettersen, O. J., Neue Beiträge zur Biologie der norwegischen Hummeln. 



Bergen's Museum, Aarborg 1906, Nr. 9, 42 S 



17. Bethe, A., Dürfen wir Ameisen und Bienen psychische Qualitäten zuschreiben? 



Arch. f d. ges. Physiologie, Bd. 70, 1898. 



18. Bengtson, S., Studier och Jaktagelser öfver Humlor. Are. f. Zool. Stock- 



holm. Bd. 1 (nach Lie-Pettersen). 



19. Buttel-Reepen, Psychobiologische und biologische Beobachtungen an Ameisen, 



Bienen und Wespen. Naturwiss. Wochenschr. Nr. 30, 1907. 



Universelle und spezialisierte Kaubewegungen bei 

 Säugetieren. 



Von Dr. Wilhelm Lubosch, 



a.-o. Profes.sor an der Universität Jena. 



Die nachfolgende Betrachtung hat als vornehmsten Zweck den- 

 jenigen, am Beispiele des Squamoso-Dentalgelenks und hauptsäch- 

 lich auch für dieses Gelenk nachzuweisen, dass man die „Entwickelung" 

 eines Organes wenn nicht ausschlieMich, so doch vorzugsweise durch 

 das Studium der Stammesgeschichte begreifen kann. — Da es keine 

 Entwickelung — weder Differenzierung, noch Neugestaltung — gibt 

 ohne gleichzeitige Modifikation der Funktion, sei es in weiter- 

 gehender Arbeitsteilung, sei es im Neuerwerb von Leistungen; da 

 eine Trennung- anatomischer und funktioneller Verhältnisse für 



