\){j{) Moidwilko, Beiliii^T zur Bidlogio der Pflaiiz('i)l;iii.-o. Aphiäidae ras.serini. 



des Sameiifädchens mit der Eizelle den Zustand eines gewisser- 

 maßen partiellen Gleichgewichts in dieser letzteren beeinträchtigt, 

 wodurch dieselbe denn auch die Fähigkeit zur Teilung und Ent- 

 wicklung erlangt. In dieser Beziehung kann man die Wirkung des 

 Spermatozoons auf die Wirkung eines Reizes zurückführen, welcher 

 eine Störung des Gleichgewichtszustandes der Kräfte im Ei hervor- 

 ruft. Es versteht sich von selbst, dass das Wesenthche der Be- 

 fruchtung auch nicht auf dieser Belebung oder Verjüngung des 

 Keims beruhen kann (wie dies u. a. Bütschli, Engelmann, 

 E. van Beneden, Maupas, Hatscheck, J. Loeb u. a. ver- 

 muten); es hat, im Gegenteil, die von Strassburger, Weiss- 

 mann, 0. und R. Hertwig, Boveri u. a. geteilte Auffassung 

 viel mehr für sich, wonach das Wesentliche der Befruchtung in der 

 Amphimixis besteht, d. h. in der Vermischung der Vererbungs- 

 tendenzen verschiedener Individuen in einem neuen Lebewesen, 

 während der Verlust der Fähigkeit zur Teilung und Entwicklung 

 seitens der weiblichen und männlichen Geschlechtsprodukte, je nach 

 ihrer entsprechenden Differenzierung, nur ein Mittel zur Verwirk- 

 lichung der Amphimixis und denmach als ein Ergebnis der Wirkung 

 der natürlichen Auslese zu betrachten ist. Bei einer solchen Auf- 

 fassung von der Befruchtung erscheint die Belebung oder Verjüng- 

 ung des Keims als ein Moment, welches die Amphimixis nur be- 

 gleitet und darin besteht, dass gleichzeitig mit dem Spermatozoon 

 ein Reiz in irgend welcher Gestalt (z. B. in Form einer speziellen 

 chemischen Substanz] in das Ei eingeführt wird, durch dessen An- 

 wesenheit denn auch der Zustand des partiellen Gleichgewichts im 

 Ei gestört wird. 



Allein der Erreger, w^elchei- durch das Si)ermatozoon in das Ei her- 

 eingetragen wird, kann auch durch verschiedene andere Erreger, so- 

 wohl chemischer wie auch physikalischer Natur ersetzt werden, was 

 durch verschiedene Versuche über die sogen, künstliche Befruchtung 

 der Eier verschiedener Tiere nachgewiesen worden ist [Bon/hz/.r ntori 

 [A. Tichomirof]'), Seeigel [Loeb, Belage-) u. a.])-). 



1) Die künstliclio Pai-thenogenese bei Insekten. Aroh. f. Anat. u. Pliysiol. 

 Suppl.Bd. 1886. 



2) Loeb, Jaqiies. On tho nature of thc process of fcrtilization and the 

 artificialc productioii of normal larvae (Plutci) froni thc unfertib'zed eggs uf thc sea 

 iirchin. Amcr. Jourji. Physiol., Vol. 3, 1S!)9, 135-138. — Experiments on arti- 

 ficial Partcnogcnesisin Annclids (t7<rteirtjjien(6-)and the nature of the process of fcrti- 

 lization. Ibid. Vol. 4, 1901, pp. 423—459. — Über Methoden und Fehlerquellen 

 der Versuche über künstliche Parthenogenese. Arch. f. Entw.-Mech. Bd. 1.'!, 1902, 

 pp. 481- — 18G. — Über Eireifung, natürlichen Tod und Verlängerung des Lebens 

 beim unbefruchteten Seesternei {Asterias Forhesii) und deren Bedeutung für die 

 Theorie der Befruchtung. Pflüger's Arch. f. d. gesamte Phyi^iol., Bd. 93, L— 2. 

 Heft, 1902. - Wink 1er, Hans. Über die Furchung unbefruchteter Eier unter 

 der Einwirkung von E.xtraktivstoffen aus dem Sperma. Nachr. k. Ges. Wiss. 



