Mordwilko, Beiträge zur Biologie der Pflanzenlaii.se, AiMdidae Passerini. 75^) 



noch s})äter untemoniinen wird, können meist nur perennierende oder 

 wenigstens verhältnismäßig spät vegetierenden Pflanzen als Zwischen- 

 gewächse dienen, da sich selbst in solchen Fällen bis zum Ende 

 der Vegetationsperiode dieser Gewächse nur wenige Generationen 

 entwickeln können; bei sehr spät erfolgender Migration werden 

 auch die von den Emigranten abstannuenden Larven vielleicht nicht 

 Zeit haben ihre Reife zu erlangen, von einjährigen, früh absterbenden 

 Gewächsen schon gar nicht zu reden. In den Fällen verhältnis- 

 mäßig sehr später Migration wird man schwer eine Rückwanderung 

 auf die Hauptgewächse noch in demselben Jahr erwarten können, 

 und die Pflanzenläuse werden in solchen Fällen offenbar genötigt 

 sein, auf den Zwischengewächsen zu überwintern. In solchen Fällen 

 wird denn auch vorzugsweise eine Spaltung der Reihen von Gene- 

 rationen stattfinden, indem die Übersiedler sich ununterbrochen 

 auf den Zwischengewächsen fortpflanzen können und die Über- 

 winterung der Pflanzenläuse überhaupt nur auf perennierenden 

 Zwischengewächsen erfolgen kann. In solchen Fällen aber, wo die 

 Übersiedler auf Zw^schenge wachsen überwintern, kann die Rück- 

 wanderung entw eder ebenso erfolgen, wie bei der NichtÜberwinterung 

 auf Zwischenpflanzen, d. h. von der zweiten Hälfte des Sommers 

 an und später, wie dies für die meisten migrierenden Pflanzenlaus- 

 arten konstatiert wurde, oder aber gegen Ende des Frühjahrs 

 (C^erwes- Arten, Pemphigus- Arten der Pistazien). Es ist jedoch sehr 

 wohl möghch, dass wenigstens in gewissen Fällen die Rückwanderung 

 sowohl zu dieser wie auch zu jener Zeit erfolgt, allein bis jetzt 

 sind gerade in dieser Hinsicht noch keine Beobachtungen ange- 

 stellt worden. 



Die Feststellung der Tatsache einer Migration der Pflanzenläuse 

 hat natürlich ihre Geschichte. 



Schon Ch. Bonnet war dem Gedanken an eine Übersiede- 

 lung der Pflanzenläuse von den einen Gewächsen auf andere zum 

 Teil nahe gekommen. Indem dieser Forscher im Jahre 1742 vom 

 6. Mai an Pflanzenläuse des Spindelbaums {Aphis ero)ti/wi Fab. = 

 papareris Fab. = rumicis L.) in bestimmter Weise erzog, konnte 

 er diese Erziehung nur bis zu den ersten Tagen des Juli fortsetzen, 

 indem das Weibchen der 6. Generation, welches am 4. Juni ge- 

 boren wurde, infolge Nahrungsmangel nicht bis zur Erreichung des 

 vollkommenen Zustandes erzogen werden konnte, da die Blätter 

 des Spindelbaums zu dieser Zeit nicht mehr zur Ernährung aus- 

 reichten. Andererseits erkannte Bonn et die ÄhnHchkeit zwischen 

 der Spindelbaumlaus und derjenigen des Wegerichs [A. plmitagiais 

 Sehr.), welche seinen Beobachtungen nach Ende Juh auf dieser 

 Pflanze auftritt, und bis zur Mitte September auf derselben ver- 

 bleibt. Angesichts der ÄhnHchkeit beider Pflanzenlausarten, war 

 Bonn et geneigt, dieselben als zu einer Art gehörig zu betrachten, 

 XXVII. 48 



