Müidwilko, r.citrägo zur Biologie der rtlanzcnläiK^e, Aplmiidac Pas.sciini. 795 



von Pergan de beschriebenen Pflanzenlausarten weder untereinander 

 noch auch von '■ H.\ hetidar in genügendem Maße, um dieselben 

 verschiedenen Gattungen zuzuzählen. So vermute ich z. B,, dass 

 auch die geflügelten Horu/ap/ns^ gleich meinen 11. b^tukie, ögliedrige 

 und nicht Sgliedrige Fühler besitzen, wie dies von Pergande an- 

 gegeben wird. 



Ungeflügelte, ^/('«/ro(/e.s-ähnliche Weibchen von H. bettilac und 

 deren Larven von verschiedener Größe, habe ich fast gleichzeitig 

 mit Nymphen (letztere meist gruppenw^eise und selten) von Juni 



Fig. ;ie. 



Geflügeltes parthenogenetisches Weibchen (Sexupara?) von HormapMs betulae mit 

 figliedrigen Fühlern. 1,68 rara Länge. 



bis September gefunden. Einstweilen habe ich jedoch nicht ver- 

 folgen können, wohin die geflügelten Weibchen von der Unterseite 

 der Blätter fliegen^"). 



86) Diese Pflauzenläuse können nicht ohne Zögern der Unterfamilie der Pem- 

 phiginae zugezählt werden, indem das Hinterleibsende der geflügelten Individuen 

 bei ihnen denselben Bau aufweist, wie in der Gruppe der Calli pterina, Unterf. der 

 Aphidinae; in allen anderen Beziehungen stimmen sie im allgemeinen mit den 

 Pemphiginen überein. 



Was die Beziehungen von H.hetulae zu Hormaphis betuUnns Horv. betrifft, 

 so sind die Fühler, welche bei den Larven Sgliedrig sind, bei den ungeflügelten 

 Weiheheu \on H.hetulae später sogar Igliedrig, während diese bei den ungeflügelten 

 H. hetulinus Horv. 4gliedrig sind; die schwarzen Exemplare bei H. hetulae sind 

 abgestorbene Tiere; H. hetulae ruft keinerlei Deformationen an den Blättern der 



