Biologisches Centralblatt 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel und Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mit.ai'beiter werden ersucht, alle Beiträge aus dem (iesamtgebiete der Botanik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, München, Luisenstr. 27, Beiträge aus dem Gebiete der Zoologie, 

 vgl. Anatomie und Entwickelungsgeschichte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig, München, 

 alte Akademie, alle übrigen an Herrn Prof. Dr. Rosenthal, Erlangen, Physiolog. Institut, 

 einsenden zu wollen. 



XXYII. Bd. 1. November 1907. M 22. 



Inhalt: Bos, Wirkung galvanischer Ströme aufpflanzen in der Ruheperiocie (Sohluss). — Gar- 

 bowski, Über einen extrem verkürzten Entwickelungsgaug bei zwei Bakterienspezies. — 

 Marchand, Die latente Segmentierung der Mollusken. — Doflein, Ostasient'ahrt. — Fiold, 

 Eine zoologische Pestschrift. — Vogler, Archiv für Hydrobiologie und Planktonkunde. — 

 Vogler, Zacharias: Das Plankton als (iegeustand n.aturkundlicher Unterweisung in der 

 Schule. — Vogler, Zacharias: ,,Das Süfswasserplankton." 



Wirkung galvanischer Ströme auf Pflanzen in der 



Ruheperiode. 



Von H. Bos (Wageningen). 



(Schluss.) 

 Versuch VII. Malus Scheideckcri, eine der sogen, beeren- 

 früclitigen Zierapfelsträuche, Zwei möghchst gleiche kleine Bäum- 

 chen, wie im Vers. VI; I elektrisiert, II zur Kontrollo. I. Der 

 positive Pol mit Nadeln an 9 Zweigen verbunden; die Nadeln sind 

 getrieben in das erste terminale Internodium von einigermaßen be- 

 trächtlicher Länge; die Terminalknosi)e und wenigstens noch eine, 

 auch wohl zwei, ein einzelnes Mal drei Lateralknospen bleiben also 

 vom Strome ausgeschlossen. Negative Elektrode wie gewöhnlich 

 unten am Stamm. Wie aus der Stromtabelle ersichtlich, ist der 

 Strom zienüich stark im Vergleich zu den vorigen Versuchen, die 

 Entfernung der Elektroden war hier beträchtlich kürzer. V^ie die 

 anderen am 20. Dez. im Treibhaus, 20° C. Vom 26. Dez. an (erste 

 Knospenschwellung bei I) eilt I seinem Kontrollexemplar II immer 

 um etwa 2 — 3 Tage voraus, es zeigt sich jedoch bald, dass die 

 erste Lateralknospe unter dem Nadelstich sich weit kräftiger und 

 weit schneller entwickelt als die anderen, von denen einzelne gar 

 nicht, andere langsamer, sogar langsamer als bei II austreiben. 

 Alle Knospen oberhallj des Nadelstiches steibeii ab, das Zvveigende 

 XXVII. 45 



