Bos, Wirkung galvanischer Ströme auf Pflanzen in der Kuheperiode. 709 



Resultat also, dass I 4 bis 5 Tage früher, sonst aber auf gleiche 

 Weise austreibt wie IL 



Versuch XV. Prunus avium. Vogelkirsche (var. Spa- 

 nischc Kirsche). 3 Nadeln. Anfang 16. Jan. 3 Uhr mittags. 

 Am Morgen des 20. Jan. fangen einige Blütenknospen schon zu 

 schwellen an, welche an Kurztrieben unter einem Nadelstich sich 

 befinden; am 21. mehrere, am 22. auch schon ein paar Blattknospen 

 an einem elektrisierten Langtriebe. Am 24. Anfang der Schwellung 

 bei II; von jetzt an entwickeln sich beide in gleichem Zeitabstand; 

 am 30. sind bei I die einzelnen Blütenknospen schon zu sehen, bei 

 II erst am 2. Febr., am 3. Febr. bei I erste Blüte geöffnet, bei II 

 an den gleichgestellten Zweigen erste. Febr.; ein paar an abnormer 

 Stelle angelegte Blütenknospen (am letztjährigen Langspross) waren 

 bei II schon 4. Febr. geöffnet. 



Die Sprossteile oberhalb der Nadelstiche sind nicht abgestorben, 

 sie entwickeln sich ziemlich gut, anfangs sehr gut, doch bleiben 

 einige später etwas zurück gegen IL 



Resultat also, dass 1 + 4 Tage früher austreibt als II. 



Versuch XVI. Amygdalus persicaria. Pfirsichmandel. 

 4 Nadeln. Anfang 16. Jan. 3 Uhr mittags. Schon 19. Jan. fangen 

 I und II zu schwellen an, entwickelt sich schneller, so dass in der 

 Nacht vom 26./27. Jan. schon 6 Blüten sich öffnen, 3 Uhr mittags 

 schon 12 u. s. w. Am 28. mittags 2 Uhr haben sich von II auch 

 6 Blüten geöffnet. Auch die Laubknospen von I entwickeln sich 

 eher als von IL 



Die Sprossteile oberhalb der Nadelstiche sterben nicht ab, son- 

 dern entwickeln sich normal bei 3 der elektrisierten Zweige, am 

 vierten ist die Terminalknospe wenig entwickelt und die 2 darauf- 

 folgenden (ol)erhalb des Stiches) fallen ab. Die Knospen unmittel- 

 bar unter der Nadelverbindung sind nicht bevorzugt. 



Resultat: I hat sich wahrscheinlich 30 bis 36 Stunden eher ent- 

 wickelt als II, d. h. fast IV2 Tag Unterschied auf im ganzen 

 10 Tage. 



Wenn man die Resultate der obigen Versuche kurz zusammen- 

 fasst, so ergibt sich: 



I bis V Si/riuga vulgaris. 

 I. Großes positives Resultat zugunsten des Stromes. 

 IL Kein Resultat (wahrscheinlich zu niedrige Temperatur, ganz 

 abnormaler Versuch, kann nicht gelten). 



III. Der Strom hat gleich großen Reiz ausgeüljt wie die Frost- 

 temperatur der Kontrollexemplare. 



IV und V. Wegen Mangel an Kontrollexemplar kein zu ver- 

 zeichnendes Resultat, wahrscheinlich Resultat wie III. 



VI. Lahuruum. Resultat, nicht genau definierbar, jedenfalls 

 zugunsten des elektrisierten Exemplars. 



