ß94 Kranichfeld, Das „Gedächtnis" der Keimzelle etc. 



verschieben kann. Ähnlich Hegen die Verhältnisse wohl auch bei 

 der Are Ha caja. 



Von den indirekten Beweisen hält Semon den Badeinstinkt 

 junger Elstern und Häher für besonders überzeugend. Loyd Morgan 

 erzählt: „Einer etwa 5 Wochen alten Elster, die von dem Beobachter 

 von klein auf aufgezogen war, wurde in ihrem Käfig eine Schüssel mit 

 Wasser vorgesetzt. Sie pickte ein paarmal nach der Oberfläche 

 des Wassers und fing dann an, außerhalb der Schüssel und ohne 

 überhaupt ins Wasser gegangen zu sein, alle die Gesten durch- 

 zumachen, die ein Vogel beim Baden auszuführen pflegt; sie duckte 

 den Kopf, flatterte mit den Flügeln und dem Schwänze, hockte sich 

 und spreizte sich," Dieser Instinkt macht ganz den Eindruck einer 

 ererbten Gewohnheit, und es ist gewiss nicht leicht zu sagen, ,.auf 

 welchem besonderen Wege und welchen Etappen der Vorgang der 

 Auslese vor sich gegangen ist, um zur Heranzüchtung der be- 

 treffenden Eigenschaft oder Disposition zu führen" ^). Nur dürfte 

 ein Selektionstheoretiker, welcher glauljt. eine solche Ableitung der 

 Formen „verlangen zu müssen", überhaupt schwer seinen Stand- 

 punkt wahren können, da sich die Forderung auch sonst nur in 

 seltenen Fällen erfüllen lässt. Die Engrammtheorie vermag aber, 

 wie mir scheint, die Entstehung jenes Instinktes ebensowenig wirk- 

 lich aufzuhellen. Auf den ersten Blick sieht es ja so aus, als ob 

 es die einfachste Lösung des Rätsels sei, anzunehmen, dass sich 

 hier eine Gewohnheit vererbt habe. Doch das Gehirn ist keine 

 Vererbungssubstanz und die Engramme desselben gehen mit dem 

 Tod des Individuums unter. Wir müssten daher bei der Engramm- 

 theorie mit Semon annehmen, dass die Engramme des Gehirns 

 auf das Protomer des Keimplasmas übertragen werden, und dass 

 von diesem aus erst wieder die Engrannne im Gehirn entstehen. 

 Bei einer solchen Annahme gerät man al)er in Widersprüche. Nach 

 der Voraussetzung wirkt nicht der Ablauf einer physiologischen 

 Funktion, sondern die Entstehung neuer plastischer Bildungen im 

 Soma engraphisch auf das Protomer des Keim})lasmas ein, und 

 ebenso entsprechen der Ekphorie der Engrannne im Protomer nicht, 

 wie bei den Engrannnen des Gehirns, pliysit)logi,sche Funktionen 

 und Zustände, sondern plastische Bildungen. Nun besitzen aber 

 nach Semon die Engrannne selbst „keine körperliche Sell)ständig- 

 keit", sie sind nicht „an Ort und Stelle neugebildete selbständige 

 Sul)stanzpartikelchen", sondern nur physiologische Zustände der 

 lebendigen Substanz, in welchen „sie einen schon durchlaufenen 

 Eri-egungszustand leichter durchläuft als einen bisher noch nicht 

 durchgemachten." Sem oii vergleicht den Zustand, in welchem sich 

 die durch das Engramiii veränderte« lebendige Substanz belindet, 



1) Semon, Arch. f. Kassen- u. Gcsellscliattsl)iologie I!)()7, S. 21. 



