Marchaiid, Die latente Scgnientieiuiig der Mollusken. 72!') 



genetischen Perioden von Generation zu Genciration an Bedeutung 

 zunimmt oder a})ninimt. So kann durch allmähliches Günstiger- 

 werden der Ernährungs Verhältnisse für irgendeine Anlage eine 

 Organvermehrung eingeleitet werden, indem die quantitative Ver- 

 mehrung der Anlage bei ihrer ontogenetischen Entwickelung zu 

 einer Spaltung der Anlage in mehrere führen kann. 



Da die phylogenetische Spaltung eines Organs durch Arbeits- 

 teilung immer zu ungleichartigen Gebilden führt, kann sie für 

 unseren Fall ausgeschlossen werden. 



Es bleibt also nur die Annahme einer serialen Mehrfachl)ildung 

 übrig. 



Um nicht den Anschein zu erwecken, als solle zwischen beiden 

 Erscheinungen ein prinzipieller Gegensatz konstruiert werden, der 

 in Wirklichkeit durchaus nicht besteht, sei darauf hingewiesen, 

 dass zwei Prozesse, Sonderung der Funktionen und Teilung von 

 Zellkomplexen stets ineinander greifen, dass es sich aber aus 

 praktischen Gründen empfiehlt, die typischen Extreme zu sondern. 

 Gei'ade die Fälle, in denen der Prozess der Arbeitsteilung mehr in 

 den Hintergrund tritt, sind die der serialen Organvermehrung. 



Sei es nun, dass wir den einfachsten, aber in der Tierreihe 

 seltensten Fall annehmen wollen, dass nämlich unter dem Einfluss 

 eines phylogenetischen Reizes eine Spaltung in zwei gleichgroße 

 und gleichartige Organe eingetreten sei, sei es, dass wir die 

 periodische Wiederholung eines stets an Bedeutung zunehmenden 

 Knospungs- oder Sprossungsprozesses annehmen wollen (scharfe 

 Grenzen lassen sich zwischen beiden Erscheinungen nicht ziehen) 

 — in jedem Falle muss die Anlage zu dieser Mehrfachbildung bei 

 der Art vorhanden gewesen sein. 



Ist also bei Nautilus durch seriale Mehrfachbildung — unter 

 bestimmten Einflüssen — ein zweites Paar Kiemen entstanden, so 

 sind wir genötigt anzunehmen, dass bei allen Mollusken die Anlage 

 zu einer serialen Mehrfachbildung der Kiemen vorhanden war — 

 und unter gleichen Bedingungen wie sie den Nautilus tragen, auch 

 entfaltet sein müsste, dass also alle Mollusken der Anlage nach 

 mindestens vier Kiemen besaßen. 



Es soll damit nicht behauptet werden, der Urmollusk habe 

 vier ausgebildete, typische Ctenidien besessen. 



Der Umstand, dass wir bei den verschiedensten Mollusken- 

 gruppen das Ctenidium wiederfinden, hat die Annahme veranlasst, 

 dass auch die gemeinsame Stammform Ctenidien gehabt haben 

 müsse, die dann das gemeinsame Erbteil der einzelnen Stämme ge- 

 worden sei. Diese Annahme ist indessen unbegründet, da bei ver- 

 wandten Gruppen aus homologen Anlagen identische oder doch 

 sehr ähnliche Gebilde hervorgehen müssen, sofern nur die für diese 

 Gebild(> wesentlichen äußeren Einflüsse ungefähr die gleichen bleiben. 



4(J* 



