724- Marchand, Die latente Segmentieiung der ^Mollusken. 



Dass die äußeren Einflüsse übrigens durchaus nicht immer die 

 gleichen waren, darauf deuten die immerhin recht bedeutenden 

 Verschiedenheiten in der quaUtativen und vor allem auch numerischen 

 Ausbildung der Ctenidien hin. 



Wenn wir also bei den meisten Mollusken weniger als vier 

 Kiemen zur Ausbildung kommen sehen, so sind wir zu der An- 

 nahme gezwungen, dass bei ihnen aus bestimmten Gründen mehrere 

 Kiemenanlagen rückgebildet oder zugunsten der ausgebildeten 

 unterdrückt worden sind. Ohne behaupten zu dürfen, dass die 

 gemeinsame Urform etwa die vier Ctenidien des Nautilus ausge- 

 bildet besessen hätte, müssen wir vielmehr annehmen, dass von 

 mehreren, sagen wir vier Anlagen, bei dem XauUhts allein vier, 

 bei den Dibranchiaten nur zwei, bei andern Mollusken zwei, oder 

 eine, oder selbst gar keine, zur Ausbildung gelangten. 



Die Annahme einer mindestens vierfachen Anlage der Mollusken- 

 kieme wirft einiges Licht auf die Tatsache, dass die vier Kiemen 

 des Nautilus frei in die Mantelhöhle hineinhängen, während die 

 Ijeiden Kiemen der Dibranchiaten an der Mantelwand befestigt sind, 

 und zwar durch Vermittelung der sogen. Blutdrüse, eines Gebildes 

 etwas zweifelhafter Funktion, das dem Nautilus fehlt. Es liegt 

 sehr nahe, in dieser „Blutdrüse" ein der Kieme des zweiten Paares 

 homologes Organ zu sehen. Da ich selbst gegenwärtig nicht in der 

 Lage bin, dieser interessanten Frage nachzugehen, kann ich nur 

 darauf aufmerksam machen, dass die Topographie des Organs 

 keinen wesentlichen Widerspruch zu unserer Annahme zu enthalten 

 scheint. 



Um auf die übrigen Molluskengruppen nicht weiter eingehen 

 zu müssen, möchte ich nur hervorheben, dass es andererseits auch 

 keinen einzigen Fall gibt, in dem bei Mollusken mit Sicherheit 

 mehr als vier Kiemen nachgewiesen werden können. 



Die Kiemen der Chitoniden können, wie die Einfachheit der 

 Herzvorhöfe andeutet, als die Sekundärfiedern von zwei, resp. 

 vier, der Länge nach angewachsenen Kiemen angesehen werden, 

 keinesfalls aber ohne weiteres als Beweis ursprünglicher Segmen- 

 tation dienen. Dass Kiemen der Länge nach „anwachsen" (um 

 diesen Ausdruck auf die Phylogenie zu übertragen), ist eine bei 

 Mollusken verbreitete und naturgesetzlich sehr wohl verständliche 

 Erscheinung. Es kann allerdings nicht bestritten werden, dass in 

 anderen Gruppen {Brach //ura) eine weitgehende Zentralisation des 

 Herzens stattgefunden hat, ohne dass die Kiemen davon mitbe- 

 troffen sind. 



Es liegt also auch unter Berücksichtigung dieses Eijiwandes 

 kein zwingender Grund vor, mehr, aber auch nicht weniger als 

 vier Kiemenanlagen für das „Urmollusk" voi-aussetzen. Da deren 

 enge Heziehungen zum (Jel'äü- und Exkretionssystcnn bekannt sind. 



