K. RIVIÈRE. — DES OSSEMENTS HUMAINS ET DES OSSEMENTS d'aNIMAUX 379 



berge du côté droit et l'avenue des Moulineaux. Ils proviennent de deux 

 individus de même race que l'homme dont les restes, trouvés dans une 

 sablière de Grenelle, ont été donnés par M. Martin au Muséum. 



» Mais je ne dois pas omettre de dire ici, tout en voulant garder 

 encore une certaine réserve, du moins jusqu'à plus ample information, 

 que l'aspect extérieur de ces ossements, ainsi que leur conlexture, leur 

 densité, en un mot tous leurs caractères physiques, absolument différents 

 de ceux des ossements d'animaux, sans aucune exception, — trouvés dans 

 les sablières de Billancourt — sont pour moi l'indice d'une ancienneté cer- 

 tainement moindre que celle de ces derniers. 



» Enfin, j'ajoutais que ce fait, pour M. Albert Gaudry comme pour 

 moi, n'était pas unique et que l'hypothèse que j'émettais pourrait tout 

 aussi bien s'appliquer au crâne humain du musée Carnavalet, indiqué 

 comme provenant des sablières de Grenelle, qu'aux autres ossements hu- 

 mains de même origine, les uns et les autres présentant les mêmes diffé- 

 rences d'aspect et de texture que ceux de Billancourt. » 



Cette hypothèse de la non-contemporanéité des ossements humains et 

 des os d'animaux de Billancourt fut vivement combattue par plusieurs 

 membres du Congrès, notamment par mon regretté maître, M. de Quatre- 

 fages. Néanmoins, convaincu du fait que je soutenais, je persistai dans 

 l'opinion que j'avais émise, et, poursuivant, les années suivantes, mes 

 recherches sur le même sujet, j'adressai à l'Académie des Sciences, le 12 oc- 

 tobre 1885, un pli cacheté, dont je me réservai de demander l'ouverture le 

 jour où les nouvelles études que je comptais entreprendre sur la compo- 

 sition chimique d'un grand nombre d'ossements humains et d'os d'ani- 

 maux, provenant d'autres localités et de gisements divers et un peu de 

 toutes les époques, me fourniraient la preuve absolue du fait que j'avais 

 soutenu. Malheureusement si les circonstances, en me refusant jusqu'à 

 présent le laboratoire dont vingt membres de l'Académie des Sciences 

 m'ont fait l'honneur, le 26 mars 1887, de demander au ministre de l'Ins- 

 truction publique .la création, ne m'ont pas encore permis d'entreprendre 

 •ce long travail, par contre, j'ai eu la bonne fortune de voir un professeur 

 ■de l'École des Mines, M. Adolphe Carnot, s'occuper, en partie du moins, 

 de la même question, dans ses recherches sur la présence du fluor et son 

 dosage dans les ossements fossiles et modernes. En effet, M. Carnot étant 

 venu me demander certains ossements pour en faire l'analyse chimique, 

 j'ai mis immédiatement mes collections à sa disposition et notamment 

 ■des pièces osseuses provenant des sablières de Billancourt. 



Or, je suis heureux de pouvoir annoncer à la Section de Géologie que 

 les résultats de ses recherches confirment absolument la thèse que j'avais 

 soutenue en 1882 d'abord, en 1885 ensuite, à savoir que, par exemple, 

 dans le cas de doute sur la contemporanéité d'un squelette humain et 



