É. BELLOC. — LA VÉGÉTATION LACUSTRE DANS LES PYRÉNÉES 419 



HYPNUM 



Htjpnum nitens, Schreb. {Camptotlwcium nilens, de Sch.) Lac de Lourdes. 



— inliferum, R. Spr. Lac de Lourdes. 



— elodes, Schr. Même habitat que les deux espèces précédentes. 



— stellatum, Schr. ) , • . 



, o 1 Lieux marecaoeux. 



— polygamum, Scnp. ) ° 



— /luitans, L. Dans presque tous les (Hangs de la région basse et moyenne. 



— adunciim, Hedw. Mouillères et lacs marécageux du Capsir et de la 



Cerdagne. 



— oernicosum, Lind. J ,, , 



, o (Jeanbernat.) 



— revolvens, S\v. ) ^ ' 



— commutalum, Hedw. Estagnaou, Juzet. Saint-Pé-d'Ardet. Lourdes. 



— giganteum, Schp. Lourdes (Renauld, in Boulay). 



— stramineum, Dicks (Jeanbernat et Renauld), 



— loreuin, L. ) r i t . t^ 



, . , t-u [ Lac de Lourdes (Renauld, in Boulay). 



— breviroslrum, Ehr. ) ^ •" 



— arcticum. Lac Caïllaouas, sur les parois rocheuses de la rive droite, où 



je l'ai récolté (1). 



ALGUES 



11 n'a encore été publié, à ma connaissance, aucune étude algologique 

 relative aux végétations exclusivement lacustres des Pyrénées. Cela tient, 

 évidemment, à ce que les moyens d'investigation ont fait défaut aux 

 savants naturalistes qui ont dirigé leurs recherches vers ces montagnes. 



Parmi les principaux botanistes qui se sont occupé des Algues pyré- 

 néennes, il faut citer : W. Smith (Notes of an escursion to the Pyrénées in 

 search of Dinlomacese, 1838); Soubeiran (Essai sur la matière organisée 

 des sources sulfureuses des Pyrénées, 1858); Ripart {Notice sur les Algues 

 récoltées pendant la session de la Société botanique, dans les Pyrénées, 1868); 

 E. Guinard (plusieurs mémoires très intéressants sur les Diatomées); Paul 

 Petit, Liste des Diatomées récoltées à l'ascension de la Rhune (Bulletin de la 

 Société botanique, 1880); H. Peragallo (Les Diatomées du midi de la France, 

 1884), {Liste des Diatomées françaises, dans les Diatomées, par le D'" J. Pel- 

 letan, 1888-89); D. .José Antonio Dosset y Monzon (Datos para la sinopsis 

 de las Diatomeas de Aragon, 1888); .1. Conière (Diatomées du bassin sous- 

 pyrénéen, 18!t2); Fr. Gay, Algues de Bagnères-de-Bigorre (Bulletin de la 

 Société botanique de France, 1891). 



En ce qui me concerne personnellement, j'ai donné une étude détaillée 

 (avec figures) sur les Diatomées de Luchon et des Pyrénées centrales, dans 

 le volume offert par la ville de Luchon aux membres du Congrès de Tou- 

 louse, en 1887. Depuis, ni'étant livré plus particulièrement à l'étude des 

 plantes lacustres, j'ai consigné les premiers résultats fournis par mes 



i.l) L'Hupnum arcticum n'avait pas oiicirc élô signalé dans les Pyrénées par les biiuiogues. 



