K. GAIN. lNFLUKNf:K DK 1,'hUMIDITÉ DU SOL SUH l.A VKC.ÉTATION 439 



pour les racines) que les tiges soient arrivées à une taille de 40 centi- 

 mètres, alors qu'en sol humide elles n'ont que 20 centimètres. 



La conclusion à tirer, c'est que la luzerne profite beaucoup de l'humi- 

 dité, même assez forte, et que les terres perméables sont en général peu 

 propices à cette plante. 



L'objection qui se pose pour la luzerne des sols secs ne s'est retrouvée 

 dans aucune autre de mes cultures. Au début, les pousses étaient très 

 clairsemées, en général dans les sols secs; mais c'était un simple retard 

 dans la levée. 



Le 18 juin, vingt-huit jours après le semis, j'ai évalué approximative- 

 ment le nombre de pieds dans chaque carré. J'ai obtenu : 



lU 



Avena sativa 3n 2n n (1) 



Polygonum fa^opyrum 4 « 2 n n 



Onobrycliis sativa 5n 4n 2n 



Medicago sativa b n 4 n n 



Brassica napus 9n 3n n 



Daucus carota 8n 4n 'in 



Phascolus vulgaris n n n 



Solarium tuberosum n n n 



Helianthus tuberosus « n « 



Dix jours après, le nombre des pieds était sensiblement le même pour 

 chaque série de trois plants. 



La luzerne seule du sol sec est restée telle, tandis que celle des deux 

 autres sols donnait de nouvelles pousses : L^„ = 20«, L^ = 20n, 

 Lj, = n. 



Le tableau de la page 440 donne la comparaison des trois états de déve7 

 loppement du sarrasin pour deux pieds de taille moyenne pris dans ies 

 trois carrés le 2 juillet. 



En examinant les résultats, on peut conclure : 



1" Que, pour une longueur de tige donnée, la ramification (constituée 

 par les pétioles des feuilles et les rameaux) est beaucoup plus grande en 

 sol sec qu'en sol humide; 



2" La forme de la plante est donc beaucoup moins élancée et plus large 

 en sol sec; 



3° Les fleurs apparaissent plus bas le long de la tige en sol humide. 



(1) Le nombre n est différent pour chaque plante. 



