F. HEIM. — CAS DE PRÉFLORAISON ANORMALE CHEZ LES COQUELICOTS 469 



superposé à lui. Entîn y a été repoussé en face de A, par la pression de 

 la pièce adjacente, issue de 8. Ce dernier fait provient de ce que, dans 

 une grande portion de leur longueur, les pièces issues de [3, ainsi que y, 

 sont unies ensemble ; évidemment, elles ont été soulevées, après leur 

 naissance, par un bourrelet semi-circulaire sous-jacent ; la corolle est 

 donc à demi gamopétale (1). 



Voici maintenant un cas relatif au coquelicot des champs (Papaver 

 rhœas) :• 



Le nombre des pièces du périanthe est normal. 11 y a, lors de Fanthèse, 

 une pièce externe entièrement recouvrante, et deux 

 pièces 2 et 2', mi-partie recouvrantes, mi-partie 

 recouvertes et une pièce 1', s'afTrontant par ses 

 bords aux bords des pièces 2 et 2' ; en un mot, 

 l'imbrication de 1' par rapport à ses voisines est 

 une imbrication valvaire rédupliquée, (Voir fig. 4.) 



Ce cas tératologique semble, au premier abord, 

 inexplicable. Cependant, il s'explique parfaitement, Piq l^. 



par des considérations purement mécaniques, comme 

 précédemment. Dans cette fleur, le réceptacle est dissymétrique : d'un 

 côté, il est atteint d'une hypertrophie dont la cause nous échappe, 

 mais qui est des plus accentuées, et cette hypertrophié porte sur le 

 côté où s'insère la pièce à préfloraison anormale. Suivons par la 

 pensée l'évolution de cette pièce. Elle naît sur un cycle plus interne que 

 les pièces 2 et 2' ; lors donc que ces dernières atteignent une notable lar- 

 geur, elles devraient normalement être recouvertes par la pièce externe 1', 

 dont le développement en largeur est plus avancé. Mais l'hypertrophie 

 du réceptacle a eu pour résultat de surélever, au-dessus du niveau de 

 la pièce 1, la pièce 1', et de la sorte cette pièce 1' s'insère, au point de 

 vue mécanique, sur un cycle plus élevé, c'est-à-dire plus rapproché de 

 l'axe que la pièce 1. Il en résulte que les pièces 2 et 2' (non gênées dans 

 leur développement tangenliel par la pièce 1' insérée au-dessus d'elles) 

 croissent librement en dehors. Les pièces, à leur partie inférieure, ne se 

 gênent pas, car leur largeur est faible; mais, à la partie supérieure, elles 

 tendent à occuper, dans le bouton, une largeur plus considérable que 

 les bractées ne le leur permettent ; elles vont donc glisser les unes sur 

 les autres: delà, imbrication. 1', dans son développement, vient buter, 

 contre le bord, déployé librement en dehors, des pièces 2 et 2' ; ces pièces 

 ayant acquis une consistance égale à la sienne, pièces externes et pièces 



(I) Les figures 2 et 3 sont respectivement symétriques par rapport au plan antéro-postérieur 

 d'orientation, au moins en ce qui regarde le calice. La raison rie ce fait est simple : dans l'une de 

 ces fleurs, le sens d'enroulement de la spirale génératrice des pièces appendiculaires implantées sur 

 le réceptacle, est dextrorse, tandis que dans l'autre, elle est sinistrorse. Quant aux corolles, le dédou- 

 blement des pièces initiales a porté, dans chacune des fleurs, sur des pièces d'ordre différent. 



