632 ANTHROPOLOGIE 



Rapports de chaque partie à r=100. 



a. 



b. 

 c. 

 d. 

 e. 



On peut trouver peu satisfaisant de voir la longueur relative du lobe 

 frontal plus faible chez Véron que chez un Polynésien remarquable par 

 la simplicité de son cerveau, comme on le verra plus loin. , 



Ce fait conduirait à mettre en doute la parfaite homologie physiolo- 

 gique de la portion cérébrale envisagée ci-dessus ; mais il est permis de 

 supposer que cette supériorité du Polynésien constituait une compensa- 

 tion partielle à l'infériorité de son lobe frontal sous, d'autres rapports. 



La supériorité relative du lobule ovalaire et surtout l'infériorité du 

 lobule quadrilatère chez le Polynésien sont, au contraire, exprimées par les 

 chiffres ci-dessus d'une façon tout à fait conforme à l'apparence générale 

 des deux cerveaux et aux données physiologiques généralement admises. 



Pour exprimer numériquement le développement relatif du lobe frontal 

 mesuré, non plus sur son bord sagittal, mais à sa partie inférieure qui 

 paraît avoir acquis chez l'homme l'agrandissement le plus marqué, j'ai 

 mesuré la largeur (i) de chaque lobe frontal au niveau de la partie 

 moyenne de la branche ascendante de la scissure de Sylvius, sur le pli 

 postérieur du cap de la troisième frontale, et j'ai comparé cette largeur 

 à la largeur maxima (o) du cerveau. 



En outre, j'ai mesuré au ruban la distance (F) du bord sagittal anté- 

 rieur au sillon pré-rolandique, au niveau de la portion moyenne du pied 

 de la troisième frontale, et j'ai comparé cette dimension au reste (P) de 

 la courbe horizontale allant du sillon pré-rolandique au point le plus 

 reculé du bord sagittal du lobe occipital. Voici les résultats de cette double 

 comparaison en prenant les moyennes des deux hémisphères. 



Largeur i ..::.. . 



Largeur o 



Rapport de t à i:= 100. 

 Courbe antérieure F . . 

 Courbe postérieure P. . 

 Rapport de F à P =:: 100 



