D"" MAGITOT. — SUR UNE VARIÉTÉ DE CAGOTS DES PYRÉNÉES 641 



autres régiuns du corps, aisselles, pubis, étaient également couvertes de 

 poils rares. Un homme adulte, aux ongles déformés, était sans barbe et 

 avec les poils de la tête el du corps raréfiés, ainsi que nous venons de le 

 dire. 



Nous interrogeâmes alors le système dentaire, dont les perturbations 

 dans l'ordre tératologique accompagnent assez souvent, comme on sait, 

 celles du système pileux. Nous ne pûmes retrouver aucune anomalie 

 particulière. Les individus présentaient, il est vrai, des altérations par- 

 fois fort avancées dues à la carie très fréquente en ces régions; mais 

 d'anomalies de nombre, d'éruption ou d'autres variétés, point. 



L'altération unguéale et pileuse appartient donc exclusivement au sys- 

 tème épidermique, c'est une malformation des tissus ectodermiques. 

 Telle est la désignation sous laquelle il convenait provisoirement de la 

 classer. 



Les autres parties du corps étaient dépoui-vues de toute lésion morpho- 

 logique quelconque; aucune région aneslhésiée ou hyperesthésiée, pas de 

 chapelets ganglionnaires sur aucune région du corps; aucune modifica- 

 tion du lobule de l'oreille, qui était normal et libre, fait assez intéressant 

 entre autres, car, ainsi que nous le verrons, il a été invoqué comme 

 caractère unique chez les cagots des Pyrénées. 



En interrogeant toutefois certaines personnes capables de nous ren- 

 seigner, les médecins, par exemple, nous apprîmes qu'on avait signalé 

 dans quelques communes des environs des individus qui, en outre de la 

 déformation des doigts, présentaient certaines courbures ou rétractions 

 anormales des phalanges et quelques plaques cutanées anesthésiées. 

 M. Lajard aurait même retrouvé dans un village voisin de Salies, à An- 

 drein, chez une cagote, un cas parfaitement caractérisé de maladie de 

 Morvan (\). 



Plusieurs médecins ont noté, en outre, la fréquence des panaris chez 

 les individus ainsi déformés; puis la perte de la dernière phalange et 

 plus souvent des abcès et des ulcérations dans la région péri-uuguéale. 



Cette description des caractères observés dans cette catégorie de cagots 

 nous conduit à indiquer le nombre et la répartition des individus 

 affectés. 



Or, nos observations ont porté sur deux familles, toutes deux origi- 

 naires de Salies-de-Béarn ou des environs et issues, d'ailleurs, d'une 

 souche commune. Elles représentent donc, en réalité, une seule famille. 

 C'est à elle .que nous avons emprunté les moulages que nous plaçons 

 sous les yeux du Congrès et qui ont, d'ailleurs, été reproduits par le 

 dessin. 



(\) Lajard, Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1892, p. 787. 



41* 



