660 ANTHROPOLOGIE 



On voit par le tableau ci-joint que, dans la région étudiée, les cheveux 

 foncés dominent, même dans les départements les plus blonds, et qu'en ce 

 qui concerne les yeux, les teintes claires, tout en étant plus fréquentes 

 que les teintes nettement foncées, sont pourtant en minorité par rapport 

 aux tons moyens. 



Faisant application de ces données au problème posé plus haut, nous 

 pourrons conclure que nous avons affaire à deux races dolichocéphales 

 au moins: l'une, blonde, en minorité là même où elle est la plus nom- 

 breuse, se cantonnerait dans le Haut-Limousin et dans la Marche, ayant 

 pour centre les environs de Limoges et s'y reliant dans l'est avec une 

 poussée parallèle de blonds qui remonterait la vallée du Cher; l'autre, 

 brune ou noire de cheveux et comprenant peut-être deux types spéciaux, 

 serait propre au Périgord et au sud du département de la Charente. 



Des croisements multiples sont intervenus entre ces races, créant des 

 'types mixtes locaux, tels que les brachycéphales fréquemment blonds 

 des environs d'Aubusson ou que les dolichocéphales mixtes du plateau 

 de Vergt et de Savignac-les-Églises (Dordognej, etc. Notons seulement 

 que presque toute la zone à indices céphaliques intermédiaires, dont nous 

 parlions plus haut (hidices de 80 à 82,9), est surtout formée d'un mé- 

 lange de blonds et de brachycéphales. Elle se rapproche ainsi, tant par 

 la couleur que par la forme crânienne, des autres parties de la France 

 où le même croisement s'est opéré et, pour prendre des départements 

 analogues au point de vue du chiffre de l'indice, de nos départements 

 réputés très hjmriques, tels que : Nord, 80,4 — Pas-de-Calais, 80,4 — 

 Calvados, 81,6 — Manche, 83,1, etc., avec cette différence pourtant que 

 ceux-ci sont infiniment plus riches en cheveux blonds et en yeux bleus. 



La taille, avons-nous dit, a été mesurée sur l'ensemble du contingent, 

 sauf dans la Creuse, qui par suite d'un malentendu regrettable devra 

 rester en blanc sur nos cartes jusqu'à nouvel ordre. Nous avons dressé 

 diverses cartes de la répartition de cet important caractère : taille 

 moyenne par canton; proportion 0/0 des hautes statures (l'",70 et plus), 

 des petites tailles (moins de 1"%60), des ajournés pour défaut de taille 

 (moins de l'",o4), enfin des très petites tailles (moins de 1°\50). 



Toutes concordent dans l'ensemble, sinon dans les détails. Aussi ne 

 reproduirons-nous ici que la plus importante : la taille moyenne (Carte III), 

 Sur toutes on voit s'accuser un vaste îlot de petites tailles qui, partant 

 des hauteurs comprises dans la boucle de la Charente, entre celle-ci et la 

 Tardoire, couvre les monts du Limousin juste à la limite de la Haute- 

 Yienne et de la Dordogne et vient se relier à l'est aux plateaux de Gen- 

 tioux et de Millevaches. Des îlots détachés accusent çà et là une dimi- 

 nution de stature dans le reste de la région, notamment dans le montueux 

 et sauvage Sarladais, ainsi que sur les plateaux qui séparent les vallées 



