É. BLANC. — LKVÉS TOPOGRAPHIQUES EN ASIE CENTHALE 987 



pement ou d'une masse montagneuse située à gauche de l'opérateur par 

 exemple, et exerçant par conséquent sur un perpendiculo adapté à son 

 instrument une déviation vers la gauche, puis si l'on retourne la lunette 

 ou l'alidade de 180 degrés, de manière à avoir la même montagne à sa 

 droite, en visant les mêmes points, le fil à plomb sera dévié vers la droite 

 de l'opérateur : on fera alors revenir la lunette sur le point visé primitive- 

 ment en faisant tourner l'instrument tout entier, et il sufïira de diviser 

 par 2 l'écart entre ces deux positions pour avoir la déviation absolue de 

 la verticale. Comme cette déviation peut ne pas être dans le plan vertical 

 qui est normal à la direction de visée, on peut concevoir que, par une 

 rotation lente de l'instrument ou par deux visées faites suivant deux dia- 

 mètres conjugués d'une ellipse, on puisse déterminer dans quelle direction 

 exacte a lieu l'écart maximum et quel est cet écart. Ce procédé paraît 

 fort simple à concevoir. Malheureusement, il est inapplicable, car il com- 

 porte une pétition de principes. En effet, il suppose implicitement que 

 l'on a réglé horizontalement un limbe, un plateau, ou un horizon artifi- 

 ciel quelconques. Or, la déviation dont il s'agit, celle qui est due à l'at- 

 traction par une masse voisine, s'exerce aussi bien sur les surfaces hori- 

 zontales que sur les lignes verticales. La bulle d'un niveau ou la surface 

 d'un liquide formant horizon artificiel sont aussi bien déviés que peut 

 l'être le fil d'un perpendicule. On a coutume de dire dans les cours de 

 mathématiques qu'il y a deux sortes de niveaux : les niveaux à bulle d'air 

 €t ceux à perpendicule. Tous deux sont fondés en réalité sur le même 

 principe, celui de la gravitation terrestre, et l'on ne peut, dans le cas 

 particulier qui nous occupe, les contrôler l'un par l'autre, car c'est la gra- 

 vitation même qui est modifiée. 



La solution de la question impliquerait donc, à mon avis, l'emploi 

 d'un instrument auxiliaire spécial, rendant visibles les perturbations d'une 

 fonction dont les variations seraient liées par une relation connue, sinon 

 par un simple rapport à celles de la pesanteur. On peut concevoir, par 

 exemple, un instrument quelconque plus ou moins semblable au galva- 

 nomètre, fondé soit sur le magnétisme terrestre, soit sur les courants in- 

 duits, et dans lequel un miroir tournant ou un autre index donnerait un 

 coefficient permettant de faire en chaque point de station la correction 

 dont il s'agit. 



Je me borne ici à signaler ce point intéressant à l'attention de ceux 

 de nos collègues qui sont le plus spécialement compétents dans la ma- 

 tière, sans prétendre donner une solution dont je ne fais qu'indiquer le 

 principe possible. Mais il me semble que l'invention d'un instrument 

 répondant au but qui vient d'être indiqué rentre essentiellement dans les 

 questions que notre groupe se propose de résoudre et c'est à ce titre que 

 j'ai l'honneur de lui soumettre ce problème. 



