FONTES. — ERREURS PERSISTANTES DANS LA GÉOGRAPHIE PYRÉNÉENNE 993 



d'ajouter que si l'on suit la chaîne de l'est à l'ouest, le faciès de ceux-ci 

 devient tout différent de celui que je viens de décrire, du Perthus au pic 

 de Costabonne, qui limite à l'ouest le prolongement des Albères. 



2° Une seconde erreur invétérée contre laquelle j'ai eu plusieurs fois, 

 récemment encore, l'occasion de m'élever, est celle qui consiste à faire 

 descendre l'Ariège du massif du Carlitte, en même temps que l'Aude, 

 la Têt et le Sègre de Carol. Celle-là est du genre bizarre. Elle n'est éditée 

 que par les ouvrages descriptifs dus aux plumes les plus autorisées et 

 n'est généralement pas partagée par les cartographes, qui ont pour les 

 guider la carte de l'État-major, laquelle fait avec raison descendre l'Ariège 

 du pic de Font-Nègre, au sud-est du col de Puymorens, à 17 kilomètres 

 en ligne droite du pic de Carlitte. Je me suis demandé par suite de 

 quelle aberration les géographes descriptifs les plus sérieux avaient pu 

 rééditer aussi souvent ce roman, qui se reproduit souvent sous la même 

 forme. On parle « du curieux massif de Carlitte, d'où s'écoulent dans des 

 bassins différents l'Ariège, la Sègre, la Tôt et l'Aude ». Je ne puis me 

 l'expliquer que d'une manière, qui la rend très excusable. Il existe une 

 rivière que peu de cartes, sauf celle de l'État-major au ^^^-^, appellent de 

 son vrai nom d'Oriège, car elle est généralement indiquée sous le nom de 

 « rivière d'Orlu » plus généralement encore représentée sans nom. Son 

 cours est assez difficile à suivre en entier, car il ne faut pas réunir moins 

 de quatre carrés différents (Foix, Quillan, Prades et l'Hospitalet; pour 

 l'avoir en entier. C'est cette rivière daquelle, par la forme de son confluent 

 avec l'Ariège, mériterait de donner son nom à la réunion des deux cours 

 d'eau) qui prend sa source au pied du pic de Lanoux, dans le petit étang 

 Fauzy, au nord du grand lac de Lanoux, dans le pâté de montagnes 

 formé d'éléments très distincts au point de vue géologique, auquel les 

 géographes donnent le nom de massif du Carlitte. 



Eh bien ! il aura suffi d'une simple coquille d'un typographe, mettant 

 un A au lieu d'un 0, pour faire endosser une première fois l'erreur à un 

 de ces auteurs dont on ne vérifie pas les assertions, et pour que la coquille 

 ait été reproduite pendant longtemps par d'autres auteurs sérieux n'ayant 

 pas visité cette partie des Pyrénées. 



Je n'entrerai pas ici dans une description du cours de l'Oriège qui n'y 

 serait pas à sa place. Je renvoie ceux qui désireraient le connaître en 

 détail aux bulletins de la Société de Géographie de Toulouse (l), où 

 l'erreur est dénoncée. 



Je ne tiens, dans le moment présent, qu'à une seule chose, c'est à signaler 

 celle-ci pour permettre à ceux qui l'ont commise de la corriger dans leurs 

 prochaines éditions, et je m'estimerai heureux si j'obtiens ce résultat. 



(1) Bulletin de la Société de Géographie de Toulouse, année 1892. Un cours d'eau méconnu, p. 123. 



63* 



