118i HYGlÈxNE ET MÉDECINE PUBLIQUE 



cole n'impliquent pas d'ailleurs, au point de vue des surfaces nécessaires; 

 des exigences aussi différentes qu'on pourrait le penser. 

 * Sur des terrains bien choisis, comme le sont les dépôts d'alluvions plus 

 ou moins anciennes qui forment les caps et les presqu'îles de la vallée de 

 la Seine en aval de Paris, et à condition que ces terrains soient sufTisam- 

 ment élevés au-dessus des nappes souterraines inférieures et des nappes 

 superficielles voisines, la pratique a montré qu'on pouvait largement épurer 

 SO.OOO mètres cubes à l'hectare des eaux d'égout souillées de Paris avec 

 leur dosage actuel en azote. Des expériences poursuivies depuis de longues 

 années par un savant distingué (1), au laboratoire de la \ ille, à Clichy, 

 celles de Frankland, en Angleterre, ont conduit les expérimentateurs à 

 admettre, pour la même surface, une puissance de filtration continue de 

 90.000 à 120.000 mètres. A Gennevilliers on a pu aller à 124.000 mètres, 

 et, par irrigation intermittente, arriver, en Angleterre, à 100.000 mètres. 



La dose de 50.000 mètres pour des eaux à 43 grammes d'azote est 

 donc parfaitement normale. Elle devra diminuer lorsque le titre en azote 

 s'élève, et, sans que la parfaite proportionnalité puisse être rigoureuse- 

 ment démontrée, tout la rend probable. Le répandage pourrait donc aller, 

 en toute sécurité, pour des eaux titrées à 71 grammes d'azote, au volume 

 de 30.000 mètres cubes par an. C'est moins d'un litre par seconde à 

 l'hectare ; c'est, par jour, une couche d'eau qui excède à peine 8 millimètres. 



Dans ces conditions, quelle surface de terrain bien choisi faut-il avoir 

 pour épurer les 530.000 mètres d'eaux d'égout, chargées comme il est dit, 

 que le colossal Paris va, dans un avenir plus ou moins prochain, évacuer 

 chaque jour? Le calcul est bien simple ; il conduit à 6.690 hectares et une 

 fraction. Disons, en nombre rond, 7.000 hectares. 



A moins que le volume expulsé n'arrive à dépasser la moyenne annuelle 



de 550.000 mètres cubes, cette surface est à la hauteur des besoins. Pour le 



. moment, au titre qu'ont les eaux, avec le volume évacué aujourd'hui, la 



moitié de cette surface est largement suffisante. Elle n'aura besoin décroître 



qu'avec les progrès du tout à l'égout . 



Passons à l'utilisation agricole. 



D'analyses chimiques multipliées, faites dans des conditions diverses, et 

 pratiquement vérifiées dans leurs résultats, il ressort que, pour fournir aux 

 plantes les éléments fertilisants enlevés au sol par une bonne récolte, il 

 faudrait par hectare, selon le titre en azote, les volumes annuels d'eau 

 d'égout suivants : 



° AU DOSAGE DE ^ 



43 grammes 71 grammes 



mètres cubes mètres cubes 

 Cultures maraîchères (pour trois récoltes annuelles) 31.800 19.200 



Prairies et plantes fourragères 35.000 21.260 



Céréales, froment et seigle 2.250 1.360 



(\) M. ScHLŒSiNG, membre de l'Institut. 



