1198 HYGIÈNE ET MÉDECINE PUBLIQUE 



M. Léon TEISSEEEIC DE BORT 



à Paris. 



SUR LA NÉCESSITÉ DE FONDER UNE LIGUE POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX 



ET DES HOMMES CONTRE LA RAGE 



— Séance du 20 septembre 1892 — 



L'exemple de la plupart des pays qui nous avoisinent où la rage est 

 en grande décroissance ou même complètement éteinte, montre que cette 

 maladie, si terrible dans ses effets, peut être détruite par un ensemble de 

 mesures de police sanitaire qui sont assez simples. 



En France, les lois qui existent à ce sujet ne sont pas appliquées dans 

 la plupart des cas ou appliquées sans suite et pour la forme. L'apathie 

 de l'administration d'une part, une sensiblerie mal placée chez les pro- 

 priétaires de chiens (qui, plus que tous autres, devraient chercher à 

 préserver leurs animaux; ont empêché les lois de 18o':2 ainsi que le 

 décret de 1882 de produire leur effet utile, et le nombre de chiens en- 

 ragés se maintient très considérable. Il semble augmenter même à 

 mesure, que le bien-être se répandant, le nombre des personnes qui ont 

 un chien croît lui-même (1). 



L'abatage des chiens mordus par un animal enragé est la seule mesure 

 qui soit assez bien observée, mais combien d'animaux sont mordus sans 

 qu'on le sache, ou par des animaux considérés à tort comme sains ; 

 dans les centres populeux surtout, la surveillance des chiens est à peu 

 près impossible sans le secours de la muselière, aussi voyons-nous 

 la Seine, la Haute-Loire, le Rhône présenter chaque année des cas de 

 rage humaine. 



Lorsqu'on présence des recommandations pressantes du comité d'hygiène 

 ou à la suite de véritables épidémies de rage canine, l'administration a 

 voulu imposer le port de la muselière, on s'est heurté à des protestations 

 très vives de certaines personnes, furieuses de ce qu'on leur enlevait leur 

 chien pour le mener en fourrière ; des agents de police ont été maltraités 



(I) Les documents statistiques que j'ai joints à cette note donnent une idée delà fréquence ec de 

 la répartition de la rage en France. (Voir l'appendice.) 



