L. TEISSERENC DE BOUT. — LIGUE POUR LA PROTECTION CONTRE LA RAGE 1201 



prolectrice des animaux qui, maintes fois, a rappelé le public à l'obser- 

 vation de la loi Granmiont. 



Il faudrait aussi publier dans la presse quelques notes sur la rage, en 

 profitant des accidents qu'elle détermine, pour appeler l'attention du 

 public sur l'accident survenu et les moyens d'en éviter le retour. 



Avec un peu de persévérance, on trouverait un concours très sérieux 

 dans la presse, où l'élément scientifique prend chaque jour plus d'im- 

 portance et qui devient, par conséquent, accessible à ce qui est du 

 domaine de l'expérimentation, de la statistique et des conséquences qui 

 en découlent logiquement. 



Il y a quelques mois, lorsque, sur les insistances du Conseil d'hygiène, 

 le préfet de police, avec une fermeté qui l'honore, a remis en vigueur la 

 loi de police sanitaire contre la rage, un grand nombre de journaux ont 

 soutenu l'opportunité de la mesure : je citerai particulièrement le Temps, 

 où une campagne, appuyée aussi par M. Jules Simon, a été faite avec 

 beaucoup de persévérance et de mesure ; le Jour, où M. Félix Laurent a 

 montré au public la nécessité des mesures prises ; le Petit Journal, qui a 

 institué un concours de muselières ; la Libei^té, l'Estafette, la Petite Répu- 

 blique, la Marseillaise, \e Paris, etc., ont montré aussi qu'ils comprenaient 

 le véritable intérêt qui s'attache à ces questions et savaient s'élever au- 

 dessus des criailleries inévitables qui accompagnent l'institution de toute 

 espèce de règlements d'utilité publique. 



Telles sont les grandes lignes du rôle de l'association contre la rage que 

 je voudrais voir se fonder en France ; je serai heureux si cet exposé a 

 pu déterminer quelques-uns d'entre nous à prendre part à cette œuvre. 



APPENDICE 



Le nombre des personnes qui se font traiter à l'Institut Pasteur donne une 

 idée assez exacte de la fréquence de la rage chaque année et la répartition des 

 cas de morsure suivant les départements indique à peu près la distribution de la 

 maladie en France. 



M. L. Perdrix a donné, dans les Annales de l'Instilut Pasteur de mars 1890, 

 une note très détaillée sur les résultats des vaccinations antirabiques, où il 

 montre par une carte et des tableaux quelle a été la distribution des cas de mor- 

 sure suivant les départements et aussi suivant la densité de la population pour 

 1887-88-89. 



Jui fait un travail analogue en le complétant et l'étendant aux années 1890 



et 1891. 



76* 



