D"" F. HEIM. — ÉTUDE BOTANIQUE DES LIANES CAOUTCHOUCIFÈRES 129 



Dans certains cas, l'axe principal rejeté sur le côté, n'avait éprouvé aucune 

 •modification, dans d'autres, il s'était aplati et avait cessé de s'accroître. 



J'ai recueilli deux échantillons que je soumets aujourd'hui au Congrès. 



Chez un de ces échantillons, l'aplatissement est peu marqué et n'intéresse 

 pas l'axe principal ; celui-ci a conservé la forme cylindrique que possèdent les 

 rameaux normaux et se termine par un groupe de capitules fortement infléchis 

 vers le bas. 



L'axe secondaire aplati sur une longueur d'environ 4 centimètres, finit par 

 «ne inflorescence ; il paraît résulter de la concrescence de deux ramifications 

 dont l'une est restée très courte après sa séparation, tandis que l'autre s'est 

 •allongée normalement et porte, de distance en distance, des groupes de capi- 

 tules. 



L'autre échantillon a une constitution beaucoup plus complexe car l'axe prin- 

 cipal a éprouvé, comme l'axe secondaire, un aplatissement très accentué. L'axe 

 principal a une largeur de 8 millimètres au point où il se sépare de la lame 

 formée par les ramifications concrescentes, il se rétrécit ensuite graduellement 

 et se bifurque en deux courts rameaux qui, un peu avant leur terminaison, 

 émettent chacun un petit axe portant de nombreux capitules. 



La disposition des côtes que présente l'axe principal semble indiquer que 

 celui-ci a éprouvé une sorte de torsion. Les axes secondaires concrescents sont 

 environ au nombre de six et forment une lame qui, à son origine, a 1 centi- 

 mètre et demi de largeur; quelques ramifications restent en concrescence sur 

 toute leur longueur, d'autres, au contraire, se séparent à différents niveaux 

 pour devenir des branches normales ; Tune d'elles, opposée à l'axe principal, 

 reste aplatie sur une longueur de 1 centimètre (1). 



M. le D-- F. HEIM, Agr. à la Fac. de Méd. de Paris. 



Contribution à l'étude botanique des lianex caoulchouciféres de l'Indo-Chine fran- 

 çaise. — Nous n'avons encore qu'une connaissance très imparfaite des plantes 

 caoulchouciféres spontanées de l'Indo-Chine française. Une étude monogra- 

 phique de chacune d'entre elles est nécessaire pour fixer leurs affinités bota- 

 niques, leurs caractères difl'érentiels et leur valeur économique. Touchant cette 

 question complexe, les matériaux d'étude ne peuvent être acquis que progres- 

 sivement. Aussi devons-nous nous borner, pour l'instant, à donner une étude 

 monographique d'une liane, dont les caractères n'ont pas encore été fixés et 

 dont l'étude technologique est à poursuivre, celle d'une écorce de liane, encore 

 non exploitée, et les résultats de l'examen de nombreux débris d'écorce et de 

 bois, débris trouvés dans diverses sortes de caoutchouc de l'Indo-Chine, et 

 appartenant aux plantes productrices dont l'histoire botanique est entièrement 

 à laire. 



L'étude organographique et anatomo-histologique de la liane signalée dès 

 1874, par L. Pierre, comme susceptiJDle de produire du caoutchouc au Cambodge 

 et dans la Basse Cochinchine, conduit à la considérer comme une variété de 

 Parameria glanduUfera, Benth.; ce sera : Parameria barbata (Bl.), K. Sch. {—P. 

 glandulifera (Wall.) Benth.), var. Pierrei nob., variété qui pourrait être 



(I) D'après MM. G. DarbouxetC. Houard {Catalojue syslémalique des Zoocécidies de l'Europe et du 

 bassin médilerranéen, Paris, 190I), ces déformalions des tiyes du Chondrilla jioicea sont l'œuvre d'un 

 Acarien-Phytoptide, ï'Eriophijcs Chondrillœ de Can. 



9 



