286 ODONTOLCKÎIR 



veuses par le chlorure d'or. Je regrette donc beaucoup que M. Mendel-Joscph 

 ne soit pas ici pour pouvoir discuter plus complètement sa communication. 



M. Delair, qui préside la séance, remercie M. Mendel-Joseph de sa très 

 intéressante communication tout en regrettant son absence et en espérant qu'à 

 une session suivante, il complétera par ses travaux personnels les conclusions 

 du travail qu'il a présenté. 



MM. Louis RICHARD-CHAUVIN et Léon RICHARD-CHAUVIN flls, k Paris. 



De la technique des obturations de porcelaine. — Les auteurs de la communi- 

 cation entrent dans les plus minutieux détails de la technique des obturations 

 de porcelaine. Ils établissent d'abord : que pour obtenir des blocs qui ne soient 

 pas altérés par la salive, il est indispensable d'employer de la porcelaine dure, 

 fusible cependant à une température accessible. €'est ainsi qu'ils emploient, 

 comme porcelaine dure, la matière qu'en céramique on appelle la couverte qui 

 est une pigmatite servant à vernir la pâte de fond, qui ne serait fusible qu'à 

 une température beaucoup plus élevée. La pigmatite, classée dans les porcelaines 

 dures, fond entre 1350 et 1400 degrés. 



Pour obtenir des blocs faits de cette matière, il fallait disposer d'une source 

 de chaleur suffisante, inutilisée Jusque-là. Les auteurs ont eu recours à l'oxygène 

 comprimé dans un cylindre muni d"un robinet et d'un détenteur spéciaux. 



Après avoir rappelé la technique des promoteurs des obturations d'émail, 

 MM. Richard-Chauvin entrent dans les détails de la prise des empreintes des 

 cavités à combler. Us insistent tout particulièrement sur les minutieuses pré- 

 cautions que l'opérateur ne doit négliger en aucune circonstanee, s'il veut 

 obtenir un bloc homogène et d'un ajustage parfait. Le manuel opératoire de 

 l'obturation de porcelaine, au point de vue de la fusion de celle-ci, est plus 

 difficile que celui des obturations d'émail fusible : aucun détail n'est négligé 

 par les auteurs pour éclairer leurs confrères à cet égard, 



Dans la deuxième partie de la communication il est question d'une nouvelle 

 méthode d'empreintes. Le vice capital des obturations au moyen des bl'ocs 

 d'émail ou de porcelaine c'est précisément le manque de justesse absolue des 

 blocs en contact avec la cavité. Les empreintes sont prises avec une feuille d'Or 

 pour l'émail, avec une feuille de platine pour la porcelaine. La place occupée 

 par ces substances empêche la matière obturatrice de se juxtaposer exactement. 

 Somme toute, entre la cavité et le bloc il y a l'épaisseur de la feuille métallique 

 qui, disparaissant après la cuisson, est remplacée par du ciment, matière 

 essentiellement désagrégeable. Les auteurs ont ima,uiné d'employer la galvano- 

 plastie pour supprimer cette épaisseur. Ils prennent l'empreinte de la cavité 

 avec une substance plastique devenant très dure, » le ciment », puis ils font, 

 après avoir cuivré ou plombagine, déposer une couche de platine sur ccHle 

 empreinte. Ils obtiennent ainsi une cupule de platine qui représente exactement 

 la cavité qui, de cette façon, a été moulée à l'envers. 



Ce procédé est encore à l'étude ; lorsqu'il sera du domaine pratique on 

 obtiendra des empreintes absolument exactes, et le problème du moulage de 

 l'envers de la cavité sera résolu. 



Discussion. — M. Cu.nxingïiam regrette que M. Richard-Chauvin ait omis de 

 signaler ses travaux personnels sur la porcelaine, critique Herbst sur sa méthode 



