294 ODONTOLOGIE 



M. SEIGLE. 



De l'unification des méthodes de redressement à propos d'un cas. — Dans le but 

 de faciliter la pratique de l'orthopédie dentaire, aux générations futures des 

 chirurgiens-dentistes sortant de nos écoles, peu experts à la mécanique den- 

 taire, à cause du temps relativement trop court passé dans ces écoles et que 

 le programme scientifique exigé par -la loi aljsorbe presque entièrement, j'ai 

 recherché parmi tous les systèmes d'appareils de redressement connus jusqu'à 

 ce jour celui qui correspondrait le mieux par sa simpUcité de fabrication à la 

 généralité des cas. 



Si j'en juge par les résultats obtenus dans des bouches présentant des ano- 

 malies de toutes sortes et dont les moulages en plâtre, avant et après Topéra- 

 tion, que j'ai l'avantage de vous soumettre, reproduisent fidèlement les dessins, 

 je puis dire que l'appareil que je vous présente est bien l'appareil idéal corres- 

 pondant à tous les cas et de fabrication plus simple. 



Cet appareil se compose : 



A. D'une cuvette en caoutchouc couvrant une partie plus ou moins grande 

 du palais et de deux gouttières latérales emboîtant les grosses et les petites 

 molaires de chaque côté. 



B. A cet appareil on adapte une bande de platine ou d'or assez épaisse. Les 

 points d'attache de cette bande se font dans l'épaisseur des côtés externes des 

 gouttières molaires. La bande est donc en forme d'arc de cercle, piMsonnière 

 dans le caoutchouc sur les parties latérales, libre sur le partie antérieure oiî 

 elle s'applique sur les incisives et les canines. 



Le jeu (le cet appareil, qui est très simple, consiste, si on se trouve en pré- 

 sence de dents en antéversion, à interposer entre la bande de platine et la face 

 antérieure de ces dents des bandes de caoutchouc que l'on attache à la bande 

 de platine et que l'on augmente graduellement d'épaisseur, jusqu'à parfait 

 alignement. 



Si nous avons affaire à l'anomalie contraire, c'est-à-dire à la rétroversion, 

 nous prenons nos points d'appui sur la cuvette, dans l'épaisseur do laquelle 

 nous incorporons des chevilles de bois d'ichory faisant pression sur la face pos- 

 térieure de la dent à sortir. 



En résumé, avec ces deux mouvements combinés, on peut mener à bonne 

 fm tous les cas de redressements qui peuvent se présenter, comme il est tacilc, 

 du reste de se rendre compte par les moulages de bouches présentés. 



Discussion. — M. Lemerle. — Je trouve que l'appareil de M. Seigle n'est 

 autre que celui de Gaillard père, présenté il y a vingt-cinq ans, mais qu'en 

 outre celui de Gaillard offre des avantages considérables sur celui de M. Seigle. 

 Il ne prend d'abord pas le palais, de plus il n'emploie pas de chevilles de bois, 

 qui en se corrompant attaquent les dents, mais emploie les fils de caoutchouc. 

 On peut lui reprocher d'être inamovible, mais c'est un avantage si l'on constate 

 que le patient, généralement un enfant, ne peut le retirer. Fixé par des fils 

 d'argent passés entre les dents, l'opérateur peut le retirer pour le nettoyer, et 

 comme il est tout en métal, il n'y a qu'à le llamber ]jour le stériliser. 



M. VicHOT : Comment procédez-vous pour le maxillaire inférieur? Évitez- 

 vous la fronde. 



