GOSSELET. LES PROGRÈS DE LA GÉOLOGIE DANS LE NOItD o9 



mant les faits observés par M. Meugy et par eux-mêmes, avaient re- 

 connu que la partie supérieure de l'argile peut être distinguée de la 

 partie intérieure; qu'elle renferme quelques fossiles qui la rapprochent 

 des sables de Mons-en-Pévèle à Nummulites planulata. M. Dolfuss a re- 

 connu des faits du même genre a la gare de Roubaix et de Mouscron, 

 et 31. Flahaut à celle de Bailleul. Je me suis servi de toutes ces observa- 

 tions pour mettre en parallèle, comme deux formations contemporaines, 

 l'argile de Londres avec les sables de Cuise du bassin de Paris. Dans le 

 même mémoire que j'ai communiqué, il y a un mois, à la Société des 

 sciences de Lille, et que je dois présenter dans quelques jours à la 

 Société géologique de France, je montre que les marnes heersiennes de 

 Belgique ont chez nous des couches qui leur correspondent et que le 

 terrain tertiaire inférieur du Cambrésis renferme plusieurs niveaux d'ar- 

 gile plastique. 



L'année passée j'avais étudié dans le même pays les débris des couches 

 à Nummulites lœvigata, et j'avais montré les communications de la mer 

 du bassin de Paris avec celle des Flandres à l'époque du calcaire 

 grossier. 



M. Ortlieb a essayé de faire une synthèse générale du terrain éocène 

 du Nord, en prenant comme base de ses raisonnements le principe du 

 synchronisme des formations. Il explique les modifications survenues 

 dans la faune par les changements de nature des sédiments, et ceux-ci 

 par des modifications géographiques. 11 prend comme indicateur hydro- 

 timétrique de l'eau de ces mers anciennes la richesse en fossiles des dé- 

 pôts qu'elles nous ont laissés. 



En collaboration avec M. Dolfuss, il a appliqué les mêmes principes 

 au terrain oligocène des environs de Tongres. Us ont fait en outre de ce 

 terrain une description plus détaillée et plus claire que tout ce qui 

 avait déjà été écrit à ce sujet. 



Ceux d'entre vous qui ont lu les principes de géologie transformiste 

 publiés à Paris par M. Dolfuss, reconnaissent facilement dans les théo- 

 ries que je viens de vous exposer l'esprit qui devait diriger un an plus 

 tard le jeune et hardi géologue. 



Terrain diluvien ou quaternaire. — Bien que ce terrain occupe une 

 place importante dans la géologie du département, c'est celui que nous 

 avons le moins travaillé. Je n'ai guère à vous citer que les études de 

 M. Chelloneix sur le diluvium de Vaudricourt et sur celui de Sandgatte ; 

 celles de MM. Chelloneix et Ortlieb sur le limon traversé par les tran- 

 chées du canal de Roubaix au mont de la Masure; celles de MM. Hallez, 

 Lecocq et Savoye sur le sable campinien des environs de Lille, et les 

 quelques observations de ma part dans le Cambrésis. Mais il n'y a pas 

 là de travail d'ensemble faisant faire à la science un progrès réel. 



