294 CHIMIE 



et qui ne serait d'après cet auteur que de l'atropine dont un équivalent 

 d'hydrogène est remplacé par du méthylammonium. 



C 17 H 22 (CH 3 H 3 Az)Az0 3 



Il annonce ensuite la décomposition de ce corps sous l'influence delà 

 baryte : nous y reviendrons tout à l'heure. Outre ce corps, il arrive aussi 

 à retirer de la liqueur alcaline d'où on a enlevé l'alcaloïde en la satu- 

 rant par l'acide chlorhydriquc et précipitant par le tannin qu'il élimine 

 par le carbonate de plomb, un corps qu'il nomme hyoscipicrine et 

 dont il détermine la formule : 



C 27 H .r2 li 



et qu'il prétend être une glucoside d'après l'équation 



% G i7 H' 2 14 )=2(C ,i H , ' 2 ,J )+3(C 1 'ff'U '' )+4(fP0). 



Qu'il nous soit permis d'élever quelques doutes sur l'existence de ce 

 glucoside dans la plante, car le procédé d'extraction par le tannin, qui 

 est lui-même un glucoside, ne nous paraît pas d'une exactitude irrépro- 

 chable. 



Reprenant quelques temps après ses travaux avec Reichardt, Hôhn, 

 par un autre procédé, obtient un corps cristallisé 



C 30 H 23 AzO U ; 



c'est sur ce corps qu'ils étudièrent le dédoublement dont nous avons 

 parlé; l'équation suivante rend compte de ce dédoublement 



C 3o H -23Az0 6 = C ,8 H 10 O' ; + C l2 H I5 Az 



Acide hyoscinique. Hyoscine. 



ïhorrey, à peu près à la même époque, modifia le procédé d'extrac- 

 tion et obtint un corps amorphe d'abord, puis cristallisant dans le chlo- 

 roforme en tables rhomboïdales et dans la benzine en aiguilles. 



Merck, en 1873 ; prétendit n'avoir obtenu qu'une masse molle et vis- 

 queuse qui, soumise à la distillation, donne un corps cfliï se rapproche 

 de la conicine et de la nicotine. Ce court historique des travaux alle- 

 mands terminé, rappelons le travail de notre compatriote et collègue 

 M. Clin, qui, en 1868, annonçait dans sa thèse n'avoir pu obtenir rien 

 de bien défini des graines de jusquiame. 



Maintenant que nous avons passé en revue tous les travaux allemands 

 sur ce sujet, quel résultat pouvons-nous tirer de ce chaos d'opinions 

 diverses 1 Pouvons-nous même dire ce que c'est que l'hyosciainine ? .le 

 ne le crois pas. En effet, parmi tous les auteurs qui ont abordé cette 

 question, nous n'en rencontrons guère qui soient du même avis. Tantôt 

 c'est un corps cristallin, tantôt c'est un corps amorphe, tantôt c'est un 

 alcaloïde volatil qu'on pourrait ranger à côté de la nicotine et de la 

 conicine. Si nous comparons les formules qui ont été données, le doute 



