Cil. LAUTII. — MATIÈRES COLORANTES DÉRIVÉES DE L'ANILINE 353 



leurs propriétés et leur constitution. D'après lui, ces produits sont identi- 

 ques avec ceux que l'on obtient en partant de la rosaniline ; cette identité 

 est établie non-seulement par leur composition centésimale, mais encore 

 par la similitude des décompositions chimiques et des propriétés générales. 



Il n'est guère permis, en présence d'un travail aussi considérable, de 

 mettre cette identité en doute; aussi ne présenterai-je les observations sui- 

 vantes qu'avec une très-grande réserve et que dans le but de compléter 

 l'histoire des couleurs de méthylaniline et de poser un jalon pour l'avenir. 



Ou sait que la rosaniline dérive du mélange d'aniline et de toluidine, 

 et que tous les produits qui en découlent renferment les résidus de 

 l'aniline et de la toluidine. Dans la fabrication des couleurs de méthylani- 

 line on ne se sert au contraire que d'aniline pure, et l'expérience a 

 démontré que la toluidine non-seulement est inutile, mais au contraire 

 nuisible à la production de ces matières colorantes. 



A première vue donc, il semblait rationnel d'admettre que les dérivés 

 de la rosaniline et ceux de la méthylaniline présentent une constitution 

 différente; et comme leur composition centésimale donne des chiffres 

 identiques , on pouvait expliquer ce fait en rappelant que la toluidine 

 et la méthylaniline sont isomériques. 



Lorsque MM. Hofmann et Martius eurent montré qu'à une tempéra- 

 ture de 300° le chlorhydrate de méthylaniline se transforme en chlorhy- 

 drate de toluidine, l'idée vint à ces chimistes que dans la fabrication de 

 la méthylaniline on produit toujours de la toliduine ou de la méthylto- 

 luidine, et qu'en conséquence on se sert dans la production des matières 

 colorantes, non pas de méthylaniline pure, mais d'un mélange de cette 

 base et de méthyltoluidine; dès lors l'identité du violet de Paris et du 

 violet Hofmann devenait très-probable. MM. Girard et de Laire, 

 M. Emile Kopp, dans leurs traités, ont également admis cette opinion. 



J'ai démontré en 1873 qu'elle ne reposait pas sur des faits exacts et 

 que la méthylaniline commerciale, celle dont on se sert pour la produc- 

 tion du violet, est absolument exempte de toluidine. 



En conséquence, il faut, pour admettre l'identité des violets et des verts 

 dérivés de la méthylaniline avec les dérivés de la rosaniline, supposer 

 que la transformation de la méthylaniline en toluidine a lieu dans 

 les chambres d'oxydation, et cette migration du groupe méthyle que 

 MM. Hofmann et Martius n'ont réalisée en vase clos qu'à 300° s'opére- 

 rait en réalité déjà à la température ordinaire dans la transformation 

 par déshydrogénation des alcaloïdes en matière colorante. Cette hypo- 

 thèse n'est pas inadmissible, mais elle laisse un doute dans mon esprit. 



Je reconnais que la plupart des réactions des deux séries de corps 

 sont identiques; j'ajouterai même à celles qui ont été publiées les faits 

 suivants : 



