452 ZOOLOGIE ET ZOOTECHNIE 



rieurement, interrompt toute communication avec l'extérieur. » Le déve- 

 loppement de la jeune astérie est complet en six à sept semaines, et pen- 

 dant tout ce temps chez VA steracant Mon Mulleri, le jeune animal 

 prolonge sou séjour dans la poche incubatrice. 



Chez les Molgules, nous pensons que les conditions d'existence de 

 l'adulte ont également déterminé l'abréviation de l'embryogénie chez les 

 espèces où il était inutile (pie le têtard choisît un lieu déterminé pour 

 y subir sa métamorphose, l'adulte devant être soumis à des déplacements 

 volontaires ou involontaires. 



On a quelquefois invoqué, pour expliquer -l'existence d'une embryo- 

 génie directe ou celle d'une embryogénie abrégée, l'absence ou la pré- 

 sence d'un vitellus nutritif volumineux. Cette explication n'est qu'une 

 pure pétition de principe, car un vitellus nutritif est le plus souvent, 

 sinon toujours, la marque d'une condensation, une sorte d'organe rudi- 

 mentaire ovogénique. 



Je pense donc qu'il existe dans le groupe des tuniciers, comme dans 

 bien des autres branches de l'arbre zoologique : 1° des formes qui ne 

 sont que la continuation ou l'exagération de l'état larvaire de la classe 

 (Appendicularia) ; 2° des formes à embryogénie explicite et régulière 

 (Ascidia) ; 3° des formes à embryogénie abrégée et condensée (certaines 

 Molgula). Le tableau suivant, où je compare ces formes à d'autres pa- 

 rallèles prises dans différentes classes du règne animal, fera mieux saisir 

 ma pensée. Le lecteur pourra d'ailleurs aisément multiplier les exemples: 



Ou d'une façon plus générale chez les vertébrés 



Téléost.éens. Batraciens. Sauroïdes et Mammifères 



Tous ces résultats sont déjà indiqués en substance dans mon mémoire 

 de 1872 et dans les diverses notes que j'ai publiées sur l'embryogénie 

 des ascidies; si je les expose de nouveau d'une, façon plus explicite, 

 c'est en grande partie pour répondre aux critiques qui m'ont été adres- 

 sées par un zoologiste à l'estime duquel j'attache la plus haute impor- 

 tance, le professeur Oscar Schmidt. 



Dans un très-intéressant petit livre qui vient de paraître dans la Biblio- 

 thèque scientifique internationale et qui a pour titre Descendance et Dar- 

 winisme, le savant professeur de Strasbourg paraît me ranger parmi les 

 adversaires de la théorie de la descendance. Ce reproche me surprend 

 d'autant plus qu'au moment même^OÙ il m'était adressé, j'étais en but 

 aux attaques de plusieurs zoologistes français peu suspects de Darwi- 



